martes, 7 de agosto de 2007

Equipara Fortune a Slim con los Rockefeller; superó a Bill Gates

Su riqueza de 59 mil mdd equivale a más de 5% de PIB mexicano, estima

Equipara Fortune a Slim con los Rockefeller; superó a Bill Gates

En los últimos 2 años su fortuna se incrementó en más de 20 mil mdd, dijo The Wall Street Journal

El valor de activos de sus cuatro corporativos más importantes subió 8 mil 175 mdd

JUAN ANTONIO ZUÑIGA

Carlos Slim en entrevista de prensa en Nueva York. Foto de archivo
Carlos Slim en entrevista de prensa en Nueva York. Foto de archivo Foto: Notimex
El empresario Bill Gates en una conferencia magistral ofrecida en México el pasado marzo
El empresario Bill Gates en una conferencia magistral ofrecida en México el pasado marzo Foto: Marco Peláez

El empresario mexicano Carlos Slim Helú fue colocado por la revista Fortune a la cabeza de los hombres más ricos del mundo.

Por arriba de la fortuna de Bill Gates, quien desde los años 90 ostentaba ese título, la riqueza de Slim Helú asciende a 59 mil millones de dólares, según las estimaciones de la revista especializada en negocios. Esa cantidad, señala, equivale a más de 5 por ciento del producto interno bruto de México (PIB).

Según un amplio reportaje titulado ''Slim, el hombre más rico del mundo'', Fortune equipara al empresario mexicano con multimillonarios estadunidenses como John D. Rockefeller y J. P. Morgan, y sostiene que su riqueza rebasa en mil millones de dólares a la de Bill Gates, el fundador de Microsoft.

Los primeros ecos del encumbramiento de Slim Helú como el hombre más rico del mundo se difundieron el 29 de junio de este año por Internet, en el sitio Sentido común, especializado en análisis económicos y financieros. Allí se calculó en 67 mil 800 millones de dólares la fortuna del empresario. En los últimos seis días el monto de su riqueza, y la rapidez con que se incrementa, parecen colocarlo en el centro de atención de los medios, particularmente estadunidenses.

Apenas el sábado 4 de agosto, The Wall Street Journal Americas publicó que en los últimos dos años la riqueza del empresario mexicano ''aumentó más de 20 mil millones de dólares, al sumar actualmente 60 mil millones, una cantidad mayor a los 56 mil millones que estiman posee Bill Gates''.

Amplio en su extensión, del artículo publicado por The Wall Street Journal Americas fue inusualmente duro desde su encabezado: ''Los secretos del hombre más rico del mundo''. En su sumario: ''El mexicano Carlos Slim gana sus miles de millones (billions en inglés) a la antigua: con monopolios''. Y desde la primera línea: ''Carlos Slim es el señor monopolio de México''.

Dos días antes, el 2 de agosto, trascendió que el Banco de México incluirá en su medición inflacionaria el impacto que tiene la telefonía celular en el gasto de los hogares, un mercado dominado por América Móvil, el corporativo de mayores dimensiones del conglomerado empresarial de Carlos Slim Helú, a través de la marca Telcel, con el que compite la española Movistar.

En ''una entrevista inédita, sencilla y sin agenda con un pequeño grupo de periodistas'', que duró unas tres horas, según la Agencia France Press, el empresario comentó este fin de semana: ''no me importa ser el primero'' en la lista de millonarios.

En el encuentro no se dejaron de lado las críticas vertidas al crecimiento de la riqueza del magnate. ''Sin embargo, Slim Helú tiene dificultades en su imagen pública, pues hay quienes le reprochan tener una 'fortuna indecente' en un país con 50 millones de pobres'', contextualizó la agencia.

''Compro en tiempos difíciles, dice el empresario mexicano, al explicar con lujo de detalles cómo construyó su fortuna y, según su nueva filosofía, 'la mejor inversión es combatir la pobreza', porque así se 'fortalece el desarrollo del país'", apuntó France Press en su nota.

La valuación de la riqueza de Slim, realizada por Fortune, ''se sustentó con base en el valor de sus bienes hechos públicos a finales de julio''. Es decir, del valor de los activos de las empresas donde detenta la mayor proporción de acciones, reportado a la Bolsa Mexicana de Valores y a la de Wall Street.

Según estos reportes, el valor de los activos de América Móvil, Teléfonos de México, Carso Global Telecom e Inbursa, cuatro de los corporativos más relevantes del conglomerado empresarial impulsado por Carlos Slim, aumentó en 8 mil 175 millones de dólares entre junio del año pasado y el mismo mes de 2007, y esto representó un incremento anual de 9.5 por ciento.

En el mismo periodo, las ganancias netas obtenidas por estos corporativos aumentaron de unos 4 mil 130 millones de dólares a 5 mil 432 millones, lo que implicó una elevación anual de 31.5 por ciento en las utilidades alcanzadas por su operación real.

El valor de mercado de estas empresas, determinado por la demanda de las acciones de los corporativos de Carlos Slim en el mercado bursátil ha tenido el siguiente comportamiento, en los últimos 12 meses: los títulos de América Móvil subieron 63 por ciento; los de Telmex se incrementaron en 45.6 por ciento; las acciones de Telecom aumentaron su precio 65 por ciento, y las de Inbursa subieron 85 por ciento.

Fenómeno mediático

La asunción de Carlos Slim Helú como el hombre más rico del mundo, difundida por Fortune, fue ampliamente difundida por todos los medios.

Reuters recordó que otra revista especializada, Forbes, dijo en abril que Slim había superado al inversionista estadunidense Warren Buffett, quien ocupaba el segundo lugar entre los multimillonarios del orbe. Pero la publicación aclaró que no volvería a calcular la riqueza del empresario mexicano hasta 2008.

En la más reciente plática que sostuvo con periodistas extranjeros, el magnate manifestó ''me es impermeable'' la posición que tenga en la lista de los más ricos del planeta. ''No sé si soy el primero, el vigésimo o el 2000. No me importa'', sostuvo.



FOBAPROA-IPAB UN GRAN SAQUEO A MEXICO

Di Constanzo: Consuma Calderón “primer despojo financiero a la nación”

Información del semanario PROCESO

Di Constanzo: Consuma Calderón “primer despojo financiero a la nación”


Patricia dávila
México, D.F., 6 de agosto (apro).- El gobierno de Felipe Calderón Hinojosa concretó el “primer despojo financiero a la nación”, al asignar la concesión del primer paquete carretero a la constructora ICA (México) y a la estadunidense Goldman Sachs Infrastructure Partners, por de 44,051 millones de pesos, 16% debajo de su costo real, afirmó Mario Di Constanzo.

El secretario de la Hacienda Pública, del denominado “gobierno legítimo, de Andrés Manuel López Obrador, reveló que ambas empresas están impedidas jurídicamente para participar en la licitación de cualquier tramo carretero, incluso para que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) les vendiera las bases de licitación.

Explicó que la Ley del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB)sustituto del Fobaproa--, impide que empresas o personas que hayan causado algún quebranto o daño a la nación sean nuevamente beneficiadas con alguna concesión. Sin embargo, la SCT permitió que ICA y Goldman Sachs adquirieran las bases en noviembre de 2006.

Propiedad de Bernardo Peñaloza, ICA es una de las empresas que a finales de los años ochenta fue beneficiada por el entonces presidente Carlos Salinas con una concesión carretera, la cual años más tarde tuvo que ser rescatada por Ernesto Zedillo, quien ordenó que la deuda contraída por la constructora fuera absorbida por el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), causando un “daño grande” a la nación.

En lo que se refiere a Goldman Sachs, explica Di Constanzo, uno de los directores de dicha firma para América Latina es Martín Werner, quien cuenta con “información privilegiada”, ya que fue subsecretario de Hacienda en el sexenio de Ernesto Zedillo y como tal, integrante del Comité Técnico del Fobaproa.

El 1 de marzo de 2007, durante el arranque de los trabajos de la autopista Monterrey--Saltillo, asignado al consorcio español Isolux-Corsán, el presidente Felipe Calderón anunció que se entregarían en concesión, nuevamente, las carreteras rescatadas y saneadas por el gobierno luego de la crisis de 1994.

La SCT dio a conocer que el 18 de julio pasado recibió seis ofertas de un grupo de empresas constructoras, operadores de carreteras, agentes e inversionistas financieros, tanto nacionales como internacionales. Sin embargo, omitió informar que un mes antes de que Calderón tomara posesión como presidente de la República, la Secretaría ya tenía publicada la convocatoria para licitar la concesión de las autopistas; también, que contravino la Ley del IPAB porque permitió el concurso de ICA, pese a que estaba impedida legalmente.

En marzo pasado el anuncio desató severas críticas sobre la determinación. Los diputados César Duarte, del PRI; Irma Piyeira, de Nueva Alianza; y Javier González, del PRD, dijeron que era “un pago de facturas por favores concertados entre el expresidente Vicente Fox y Calderón”.

Las críticas obligaron al secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, a explicar que la decisión del gobierno de Calderón era para “incentivar modelos de inversión con apego al marco constitucional (artículo 25)”, que implica la inversión pública y privada”.

En el mismo mes de marzo, en ruedas de prensa y ante los legisladores, Téllez aseguró que “bajo ningún motivo”, permitiría que participara ninguna empresa que, como ICA, había formado parte del paquete de constructoras rescatadas por el Fobaproa, a pesar de que ésta fue la segunda en adquirir las bases, el 21 de noviembre de 2006.

La primera fue Obrascon Huarte Lain (el 9 de noviembre), mientras que la otra empresa ganadora de esta licitación, Goldman Sachs Global Insfrastructure Partners, compró las bases a la SCT el 12 de enero de este año.

Así, el concurso público internacional --número 00009076-010-06--, mediante el cual el gobierno federal entrega a la iniciativa privada los tramos carreteros más redituables económicamente y en mejores condiciones físicas con que cuenta la nación, es el primero de dos que la SCT tiene programados realizar en 2007.

Tanto ICA como Goldman Sachs, podrán construir, operar, explotar, conservar y mantener por 30 años las autopistas Guadalajara-Zapotlanejo; Maravatío-Zapotlanejo; León-Lagos de Moreno-Aguascalientes y Zapotlanejo-Lagos de Moreno.

El segundo paquete en preparación, según documentos de la SCT, será la concesión del camino directo Tuxtla Gutiérrez--San Cristóbal de Las Casas; la desincorporación de los puentes nacionales ubicados en Veracruz y el tramo carretero Reynosa--Matamoros.

El presidente Calderón, justificó la licitación con el argumento de que se podrán obtener ingresos para saldar la deuda proveniente del rescate carretero, que creció de 58 mil millones de pesos a 160 mil millones.

Para Di Constanzo esta decisión evidencia el millonario manejo de recursos que de manera discrecional, ha venido realizando el Banco Nacional de Obras (Banobras), a través del Fideicomiso de Apoyo para el Rescate de Autopistas Concesionadas (FARAC).

El problema, es que desde su creación en 1998, el FARAC, en lugar de saldar la deuda, la dejó crecer a 160 mil millones de pesos, a pesar de sus ingresos millonarios, que anualmente ascendían al 70% de lo obtenido por el cobro en las casetas de autopistas.

Por ejemplo, sólo en el 2006, el FARAC, obtuvo 21 mil millones de pesos correspondientes a 70% del total (30 mil millones) de los recursos obtenidos por el cobro de casetas en el país; y que en opinión de Martín Curiel, dirigente del Sindicato de Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (Capufe), se desconoce en qué lo invierte el gobierno federal.

El monto de las posturas presentadas a la SCT, fueron ICA y Goldman Sachs Infrastructure Partners, por 44,051 millones de pesos; Promotora del Desarrollo de América Latina-IDEAL (Grupo mexicano propiedad de Carlos Slim) y Macquarie (Australia), 43,430 millones de pesos; ABERTIS Infraestructuras (España) y Banco Invex (México), 42,000 millones de pesos; las españolas Globalvia FCC Construcción y Caja de Madrid, 41,907 millones de pesos; Obrascón Huarte Lain (OHL), de España, 39,147 millones de pesos; y la brasileña Compañía de Concessões Radioviarias (CCR), la portuguesa Brisa Internacional y Grupo Hermes, de México, 29,066 millones de pesos.

ICA y Goldman Sachs Infrastructure Partners, además construirán cuatro obras por un monto aproximado de mil 500 millones de pesos. La concesión es por un plazo de 30 años, con opción a ampliación por dos periodos más de igual tiempo.

ESTA NOTA SE COMPLEMENTA CON LO PUBLICADO EL DIA DE AYER Y TAMBIEN DE HOY EN LA JORNADA

Presentó la mayor oferta, por 44 mil millones de pesos, afirma la constructora

A ICA, las primeras 4 autopistas que se devuelven al sector privado en este gobierno

JUAN ANTONIO ZUÑIGA

Ingenieros Civiles Asociados (ICA), una de las más importantes empresas constructoras del país, anunció que había presentado la mayor oferta por el primer paquete de carreteras en poder del Fideicomiso de Apoyo al Rescate de Autopistas Concesionadas (Farac), por el cual pujó con 44 mil 51 millones de pesos.

El anuncio fue hecho por la compañía desde el 19 de julio a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). Se espera que este lunes la Secretaría de Comunicaciones y Transportes anuncie el resultado oficial, que marcará el inicio del proceso de reprivatización de las autopistas que fueron rescatadas con recursos fiscales durante la administración del ex presidente Ernesto Zedillo (1994-2000).

La oferta presentada por ICA, una de las constructoras que participaron en la fallida Autopista del Sol, ''fue la más alta de las seis entregadas para adquirir en concesión el primer paquete del Farac el pasado 18 de julio''.

El Farac fue creado durante el gobierno del ex presidente Ernesto Zedillo para absorber, con recursos públicos, el fracaso de la privatización de carreteras emprendido por su antecesor, Carlos Salinas de Gortari.

Las autopistas regresadas al sector público por el fracaso de aquel experimento pasaron a manos del Farac en 2003, durante la administración del ex presidente Vicente Fox, una vez que el concesionario del gobierno federal, Caminos y Puentes Federales de Ingresos (Capufe), quedó únicamente como administrador.

Al cierre de 2006, la deuda generada por el llamado rescate carretero ascendía a 178 mil 289.4 millones de pesos, y el patrimonio del Farac estaba constituido por 45 autopistas y cuatro puentes, que representan 76 por ciento de la red nacional de autopistas de cuota.

Los planes de la actual administración gubernamental, consideran reprivatizar 15 de las 23 autopistas que fueron rescatadas en 1997, y que actualmente se encuentran bajo la administración del Farac. Los recursos que se obtengan serían destinados a la construcción de más carreteras.

En enero de este año se lanzó la licitación para reprivatizar cuatro carreteras de peaje localizadas en los estados de Jalisco, Guanajuato, Michoacán y Aguascalientes. Ahora en la fase de apertura de las ofertas, ICA afirmó haber presentado la más elevada por este primer paquete, para construir, operar, explotar, conservar y mantener por 30 años la concesión de cuatro autopistas con una longitud de 548 kilómetros en el occidente del país: Maravatío-Zapotlanejo; Guadalajara-Zapotlanejo; Zapotlanejo-Lagos de Moreno, y León-Lagos-Aguascalientes.


Confirma la SCT que ICA ganó la concesión de carreteras

Juan Antonio Zúñiga

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) confirmó ayer que Ingenieros Civiles Asociados (ICA), aliado con Goldman Sachs, ganó la licitación del primer paquete de carreteras devueltas al sector privado en esta administración. Apegada a la información difundida por ICA hace 18 días, la SCT señaló que a cambio de la concesión por 30 años de cuatro carreteras, el consorcio pagará 44 mil 51 millones de pesos en una sola exhibición. La mayor parte de esa cantidad, unos 20 mil millones, se destinará a pagar pasivos del Fideicomiso de Apoyo al Rescate de Autopistas Concesionadas, por 159 mil 208.2 millones de pesos. Las cuatro vías concesionadas ayer son: Guadalajara-Zapotlanejo, León-Lagos de Moreno-Aguascalientes, Maravatío-Zapotlanejo y Zapotlanejo-Lagos de Moreno.

http://www.jornada.unam.mx/2007/08/07/index.php?section=economia&article=025n3eco

Y terminamos esta noticia de como el presidente espurio consuma uno de los tantos despojos a México con esta nota del periódico la Jornada con Carlos Fernández-Vega en sus extraordinaria sección MÉXICO,S.A.

México SA

Carlos Fernández-Vega

Téllez y su falsedad

ICA retoma concesiones ''rescatadas''

Recupera su negocio, saneado y produciendo

Más de Luz y Fuerza del Centro

Foto: El secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, ayer, durante una conferencia de prensa en sus oficinas
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, ayer, durante una conferencia de prensa en sus oficinas Foto: Luis Humberto González

Puntual y oportunamente, lo dijo el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, ante los senadores de la República (14 de marzo, 2007): "no se darán concesiones carreteras a quienes ya las tuvieron... es falso que las autopistas retornen a los concesionarios originales" (los amigos de Carlos Salinas), porque sus empresas fueron "rescatadas" por el gobierno federal (Ernesto Zedillo y Vicente Fox), y en el hipotético caso de que dichos "ex concesionarios" intenten participar en la nueva temporada de licitaciones (cortesía de Felipe Calderón) tendrán que demostrar que en su momento no infringieron las normas (léase la ley), y "muchos de ellos no cumplen con ese requisito".

¿Y qué sucedió? (6 de agosto de 2007). Que, como era de esperarse, lo "falso" (Téllez dixit) se convirtió en verdadero, y que siempre sí se otorgaron concesiones carreteras a quienes ya las tuvieron y fueron "rescatados", caso concreto el del consorcio Ingenieros Civiles Asociados (ICA) el cual, asociado con Goldman Sachs Infraestructure Partners, oficialmente "ganó" la licitación del primer paquete de autopistas de Farac ofrecido por la "continuidad".

Por si existiera alguna duda de la seriedad con la que el secretario Téllez aseguró ante los senadores de la República que "es falso" que las autopistas ''retornen a los concesionarios originales", en esta autodenominada primera licitación del gobierno calderonista el propio funcionario oficializó que el ganador resultó ser el consorcio ICA, el cual no sólo fue "rescatado" por el erario en 1997, sino que ahora se le regresan las concesiones originales, caso concreto las del bloque Jalisco-Guanajuato-Aguascalientes.

La historia, pues, se repite, en este capítulo llamado negocio redondo: "rescatado" por el erario diez años atrás, ICA se queda con el mismo bloque carretero que el salinismo le concedió entre el 7 de noviembre de 1990 y el 27 de enero de 1993, y que el zedillismo se encargó de "salvar" el 27 de agosto de 1997.

El erario (léase los mexicanos) lleva una década pague que te pague por los errores y excesos del gobierno (con sus distintos gerentes) y sus favoritos de la construcción (allí está el ejemplo de la Autopista del Sol), y resulta que los mexicanos seguirán pagando y, por ejemplo, los de ICA gozando del patrimonio nacional.

En el descaro total, el ganador de esta supuesta licitación se conoció desde el pasado 19 de julio, cuando el nombre lo difundió no la autoridad correspondiente (la SCT), ni en el plazo establecido en las bases (6 de agosto), sino el propio consorcio ICA, quien se autoproclamó vencedor en la "contienda", por medio de la Bolsa Mexicana de Valores, por haber, dijo, presentado "la oferta más alta, 44 mil 51 millones de pesos" (se supone que nadie, más allá de, en este caso, la SCT, conocía todas las ofertas presentadas en sobre cerrado. ¿Cómo supo ICA que la suya era la mayor?). Y Téllez no dijo ni pío.

El "rescate" carretero le ha costado, le cuesta a la nación, alrededor de 180 mil millones de pesos, pero la supuesta autoridad decide regresar las concesiones originales a quienes fueron "salvados" por obra y gracia de sus amigos en el gobierno.

ICA, pues, recupera (saneado y produciendo) un negocio privado que diez años atrás le "rescató" el gobierno con dinero público. El consorcio volverá a "administrar" las carreteras Guadalajara-Zapotlanejo (concesionada el 27 de enero 1993), Maravatío-Zapotlanejo (que compartía con otras dos "rescatadas Tribasa, hoy Pinfra, y Grupo Mexicano de Desarrollo, GMD, concesionada el 9 octubre 1992) y León-Lagos de Moreno-Aguascalientes (concesionada el 7 noviembre 1990). Y como plus también se queda con la Zapotlanejo-Lagos de Moreno, originalmente concesionada a Grupo Alfa Omega (concesionada 15 abril de 1990 y "rescatada" el 27 de agosto de 1997), cuyo propietario es Fernando Acosta Martínez, flamante presidente del Club Atlas de fútbol.

Ayer, al oficializar que el gobierno calderonista le regresaban a ICA sus concesiones originales, Luis Téllez juró que "no habrá un nuevo rescate carretero", una declaración que puede ser tan falsa como la por él mismo realizada aquella mañana de marzo ante los senadores de la República.

Las rebanadas del pastel

Mientras mister monopolio es ya oficialmente el hombre más rico del mundo (revista Fortune), siguen las muestras de cariño para Luz y Fuerza del Centro: "desde el 14 de mayo de 2007 realicé los trámites para obtener el servicio de energía eléctrica en el departamento que renté; pagué el contrato correspondiente, después de dos horas de hacer fila, y me informaron que en cinco días hábiles tendría mi servicio. Para el 30 de agosto aún no se había conectado la luz. Fui a la sucursal correspondiente, ubicada por el Metro San Cosme, que pertenece a la colonia San Rafael, donde se ubica mi domicilio en Antonio Caso 199-31. Del área de Contratos de LFC pasé a la de Relaciones Públicas y ahí me informaron que el miércoles 2 de agosto irían a conectar, pues ya está todo lo necesario para ello. Al argumentar que ya tenía meses esperando el servicio, me sugirieron: 'conéctate directo (diablito), (total) el problema es de nosotros'. ¿Dónde está la modernización de esta empresa que es subsidiada con grandes cantidades del presupuesto federal?'' (Alejandro Vergara T., ale_allen@yahoo.com.mx)

cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx


FOBAPROA-IPAB UN GRAN SAQUEO A MEXICO

jueves, 2 de agosto de 2007

Se DUPLICA la cartera vencida en bancos

En junio representó 2.5% del total del crédito; 2.1% más que en igual mes de 2006

En lo que va del año casi se duplica la cartera vencida en bancos, admite ABM

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

La Asociación de Bancos de México (ABM) confirmó este miércoles que existe un incremento en la cartera vencida, cuyo monto casi se ha duplicado en el último año, aunque afirmó que el repunte de la morosidad ''no es motivo de alarma''.

Información del Banco de México publicada ayer por La Jornada reveló que la cartera vencida en tarjetas de crédito emitidas por la banca comercial que opera en México se elevó a 15 mil 756 millones de pesos al término del primer semestre de este año, cantidad que representó un incremento de 83 por ciento, en comparación con el mismo mes de 2006.

El monto de los recursos no cubiertos, en tiempo y forma, por los deudores de las tarjetas de crédito, representó 6.46 por ciento de la cartera vigente en este renglón, la proporción más elevada que se registra desde diciembre de 2000, de acuerdo con los datos del banco central.

En una conferencia de prensa este miércoles, Enrique Castillo, presidente de la ABM, informó que la cartera vencida de la banca representó en junio 2.5 por ciento del total de la cartera de crédito, una proporción mayor a 2.1 por ciento reportado en el mismo mes de 2006.

''Se sigue dando un crecimiento en la cartera vencida'' de la banca, añadió el presidente de los banqueros. Mencionó que en el segmento de consumo, el monto de préstamos no pagados en junio fue equivalente a 5 por ciento del total de los créditos otorgados, proporción que duplica a la de la cartera de crédito en conjunto.

''El crecimiento de la cartera vencida, en nuestra opinión, obedece fundamentalmente a la expansión crediticia tan importante que ha tenido el sector, particularmente en el sector de crédito al consumo y, dentro del crédito al consumo, el crédito a la tarjeta", expuso Enrique Castillo.

De acuerdo con la información ofrecida ayer por el presidente de los banqueros, las instituciones del sistema crediticio privado han constituido una reserva que equivale a 195 por ciento de los créditos en cartera vencida. Esta cobertura es menor a la de 241.3 por ciento reportada en junio de 2005, y también inferior a la de 208.4 por ciento del primer semestre de 2006.

En tanto, Luis Peña Kegel, vicepresidente de la ABM, y director general del Grupo Financiero Banorte, expuso que la evolución de la cartera vencida de la banca es explicable por la expansión del crédito ocurrida en los últimos años, después de que el circuito de financiamiento se rompió por la crisis de 1994-1995. ''No es motivo de alarma'', añadió.

Expuso el caso de la cartera de crédito en el mercado hipotecario, donde el monto de los préstamos en mora equivale a 2.5 por ciento del total del financiamiento otorgado. Primero, mencionó que en el último año los bancos y firmas hipotecarias concedieron 220 mil préstamos para la compra de vivienda, una cantidad importante respecto a la actividad de los años previos, pero pequeña para un país con 25 millones de familias jóvenes y donde 65 por ciento de la población tiene menos de 35 años.

MI COMENTARIO

¿De cuanto va ser el importe de este nuevo FOBAPROA-IPAB para México? Estan dadas todas las condiciones para que se repita 1994-1995 y el gobierno espurio lo sabe, de hecho lo esta provocando, las reservas internacionales se están utilizando de manera indiscriminada para sostener el precio del dólar a como de lugar ya que de acuerdo con fuentes de analistas y corredores de bolsa el precio real del dólar al día de hoy es de $ 13.50 nada qeu ver con lo que se ve en las casa de cambio. Así mismo los que saldrán beneficiados de esto serán nuevamente los bancos y quienes tengan información confidencial como todos los grandes empresarios panistas y priistas como es el caso de la familias Bours y Peña Nieto, Hank, Sertvije, Zambrano, Azcarraga, Salinas Pliego, Slim Helu que son los dueños del pais y que siempre han sacado ventaja de los desequilibrios financieros y económicos del pais pues son ellos quienes lo provocan, y claro no olvidar al presidnete espurio 1988-1994 Carlos Salinas de Gortari quien es el que seguido gobernando el pais y a quien le debemos la gran crísis del 94 y que a esta fecha seguimos pagando la cantidad de 120 mil millones de dólares.

FOBAPROA-IPAB UN GRAN SAQUEO A MEXICO

miércoles, 1 de agosto de 2007

CRECE 83% LA CARTERA VENCIDA DE TARJETAS DE CREDITO


Al cerrar el primer semestre de 2007 el rezago sumó $15 mil 756 millones

Creció 83% anual la cartera vencida de tarjetas de crédito, reporta el BdeM

JUAN ANTONIO ZUÑIGA, ROBERTO GONZALEZ AMADOR
La cartera vencida de las tarjetas de crédito emitidas por la banca comercial que opera en México se elevó a 15 mil 756 millones de pesos al término del primer semestre de este año, lo que implicó un incremento de 83 por ciento respecto al nivel observado en junio de 2006, revelan informes dados a conocer por el Banco de México (BdeM).
El monto de los recursos no cubiertos, en tiempo y forma, por los deudores de las tarjetas de crédito, representó 6.46 por ciento de la cartera vigente en este renglón, la proporción más elevada que se registra desde diciembre de 2000.
El crecimiento de la cartera vencida de las tarjetas de crédito cobró dinamismo desde 2005, pero ha mantenido un sólido ascenso en el curso de los primeros seis meses de este año, aparejado con el masivo otorgamiento de este medio de pago, cuyo saldo deudor para los usuarios ascendió a 244 mil millones de pesos en junio reciente, y tuvo un incremento de 36.1 por ciento respecto al nivel que tuvo en el mismo mes del año pasado.
Ninguna otra forma de crédito bancario registra tasas de crecimiento tan elevadas como la de las tarjetas de crédito. Pero también, en correspondencia, ninguna se acerca a la velocidad en que se eleva su cartera vencida.
De acuerdo con los informes del Banco de México, entre junio de 2006 y el mismo mes de 2007, la banca comercial otorgó 71 mil 600 millones de pesos más en préstamos a través de las tarjetas de crédito. En tanto, la cartera vencida se elevó en 7 mil 143.5 millones de pesos en el monto de los recursos en moratoria por parte de los deudores en el mismo periodo.
Esto significa que en ese lapso, uno de cada 10 pesos en que aumentó la deuda de los usuarios del llamado dinero plástico, no ha sido pagado por los deudores en los términos establecidos en el contrato.
La Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de las Instituciones Financieras (Condusef) ha advertido con regularidad que las tarjetas de crédito constituyen la forma crediticia más cara, tanto por las elevadas tasas de interés que cubren los deudores, como por las comisiones que se aplican por su uso. Este organismo estima que para liquidar una deuda de 10 mil pesos con pagos mínimos, se requieren 10 años, y al término de la deuda se habrá pagado el doble del endeudamiento.
Como mecanismo de presión para disminuir la tasa de interés que cobran los bancos, desde finales del gobierno anterior se otorgaron autorizaciones para abrir nuevos negocios bancarios, con el propósito explícito de intensificar la competencia.
Pero hasta ahora los resultados no reflejan esa intención. El Banco de México informó que en junio la tasa anual de interés promedio de las tarjetas de crédito se elevó a 31.72 por ciento, la más alta en el curso de la primera mitad de 2007. En junio el precio anual por cada peso gastado a través de las tarjetas era de 31.61 por ciento.
Las ganancias de la banca, entretanto, mantienen a las tarjetas de crédito, y al crédito al consumo, entre sus productos de mayor rentabilidad, según los resultados financieros conocidos hasta ahora.
Impulsada por los préstamos al consumo, la utilidad de BBVA Bancomer, la filial en México del consorcio español Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, creció en el primer semestre del año a 10 mil 575 millones de pesos. Esa cantidad superó en 90 por ciento a los 5 mil 599 millones obtenidos entre enero y junio de 2005, informó este miércoles la institución.
Las operaciones en México contribuyeron con 33 por ciento de las ganancias de la multinacional española en el semestre. Los 10 mil 575 millones de pesos de utilidades en este país fueron equivalentes a 729 millones de euros, superiores a lo que la trasnacional obtuvo en España y Portugal durante el mismo periodo, que ascendió a 717 millones de euros.
Por su parte, el Grupo Financiero Banorte informó que en la primera mitad del año obtuvo 3 mil 292 millones de pesos en utilidades netas, 12 por ciento superiores a las alcanzadas en el mismo periodo de 2006. El banco contribuyó con 84 por ciento de las ganancias del grupo, 2 mil 772 millones de pesos, las cuales fueron 20 por ciento más altas que las de la primera mitad del año pasado.

MI COMENTARIO

Lo hemos venido comentando desde hace meses, lo que los bancos estan buscando es que reviente su cartera para crear un nuevo FOBAPROA-IPAB y de esta manera seguir robando dinero del erario público osea con el dinero de nuestros impuestos. Es por eso que los bancos siguen y siguen regalando y otorgando tarjetas de crédito sin considerar si el tarjetabiente tiene la capacidad financiera para pagar o no las tarjetas aunado a que tenemos las tasas de interés y comisiones más caras del mundo, hasta el mismo Guillermo Ortíz quien fue uno de los responsables directos del FOBAPROA-IPAB critico a la banca en México y ha venido anunciando que el incremento en la cartera vencida pone en riesgo la estabilidad macroeconómica.

Se acordaran de este blog cuando reviente el sistema bancario y un nuevo fraude contra el país. Es por ello necesario comunicar esta información a todos sus contactos, seguiremos informando.


FOBAPROA-IPAB UN GRAN SAQUEO A MEXICO
FOBAPROA-IPAB UN GRAN SAQUEO A MEXICO
FOBAPROA-IPAB UN GRAN SAQUEO A MEXICO

miércoles, 25 de julio de 2007

El nuevo robo a los trabajadores: Gracias a los bancos


De mayo a junio el valor de los activos en las Afore cayó 0.42% por ajustes de mercado

Merma de $1,864 millones en un mes en el ahorro de trabajadores

Las aportaciones a las cuentas sumaron $3 mil 161 millones, pero por vaivenes accionarios, 58% se trasladó a otros participantes

En 18 meses hubo 3 variaciones negativas en el saldo de pensiones

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

El ajuste en los mercados accionarios, en particular en el mexicano, provocó en un solo mes una pérdida de mil 864 millones de pesos en el valor de los recursos de los trabajadores del sector privado, que son gestionados por las administradoras de fondos para el retiro (Afore), entidades que en su mayoría son controladas por grupos financieros.

Cifras oficiales de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), el organismo regulador del sistema privado de pensiones, indicaron que al cierre de junio el total de los activos administrados por las Afore se ubicó en 781 mil 723 millones de pesos.

Esta cantidad fue inferior en mil 864 millones de pesos a la registrada en mayo de 2007, que fue de 783 mil 87 millones de pesos, lo que implicó una pérdida de valor de 0.42 por ciento en el valor del ahorro de los trabajadores que tienen su fondo de pensión en cualquiera de las administradoras que operan en el país.

Mientras el valor neto de los activos disminuía en junio, las aportaciones a las cuentas hechas por los trabajadores y sus patrones fue de 3 mil 161 millones de pesos, también en junio, de acuerdo con los datos de la Consar.

La pérdida de valor estuvo relacionada con la caída en el valor de las acciones que cotizan en los mercados accionarios, en las que está invertida una parte minoritaria de los fondos de los trabajadores, así como al ajuste, también a la baja, en el valor de los bonos de deuda, que también son parte de las carteras de inversión de las Afore.

De tal forma, los vaivenes en el mercado accionario causaron que un monto equivalente a 58 por ciento de los 3 mil 161 millones de pesos aportados a las Afore en junio se trasladara de los trabajadores a los otros participantes de los mercados de capital y deuda, en lo que constituye una transferencia de riqueza.

''Los portafolios de las Afore presentaron una ligera caída de 0.4 por ciento en junio (en comparación con el saldo de mayo), debido a la baja en el precio de los bonos a tasa fija y de los índices accionarios'', indicó un reporte de Acciones y Valores (Accival), la casa de bolsa del Grupo Banamex, propiedad del consorcio estadunidense Citigroup. Accival atribuyó el ''ligero ajuste'' en el valor de los recursos administrados por las Afore a la corrección en el precio durante junio de las inversiones en deuda a tasa fija (por ejemplo los bonos emitidos por empresas y gobiernos) y los instrumentos en renta variable (acciones de empresas).

El comportamiento en el valor de los recursos de los trabajadores en el último mes mostró uno de los aspectos hasta ahora poco discutidos públicamente: los rendimientos están vinculados a la evolución del mercado accionario, y la baja en los mercados de bonos de tasa fija y accionarios durante junio influyó en la caída de la rentabilidad.

En los últimos 18 meses, en tres ocasiones ha ocurrido una variación negativa en el valor de los activos invertidos en las Afore, según la Consar y Accival. De febrero a marzo de 2006, los activos pasaron de 620 mil 32 millones a 606 mil 553 millones de pesos; de abril a mayo de ese año, de 619 mil 738 millones a 616 mil 238 millones de pesos, y de marzo a abril de 2007, de 760 mil 122 millones a 758 mil 944 millones de pesos.

Las nuevas políticas de inversión promovidas por la Consar buscan aumentar la participación de la inversión de los recursos de los trabajadores en instrumentos de renta variable, es decir, en títulos de empresas que cotizan en los mercados accionarios, tanto de México como de otros países.

Sin embargo, ese mayor peso de inversión en renta variable se realizará particularmente entre los trabajadores jóvenes, los que se incorporan al mercado laboral y, por tanto, al régimen privado de pensiones, para que si ocurrieran pérdidas relacionadas con el comportamiento de las bolsas exista tiempo para que puedan
obtener una pensión razonable.

MI COMENTARIO

¿Y donde quedo el dinero de los trabajadores? El año pasado se supo de buenas fuentes que los empresarios y banqueros que financiaron el fraude electoral del 2 de julio de 2006 sobornaron a los magistrados con más de 1000 mil millones de pesos para que se declarará válida la elección y que todas las irregularidades que se detectaron en el proceso electoral fueran validadas.

¿Ahora bien de donde sacaron tanto dinero los bancos para comprar a los magistrados y que obvio ellos no perdieran?, pues muy fácil con esta irregular transacción del dinero de las afores de los valores que cotizan en la bolsa mexicana de valores.

Y no tardan en solicitar un nuevo FOBAPROA-IPAB con el pretexto de que se tiene que rescatar el dinero de los trabajadores, el mismo estilo que paso en el 94-95.



¿Tienen alguna duda o comentario escribanos? alternativadeinformacion@gmail.com


FOBAPROA-IPAB UN GRAN SAQUEO A MEXICO