jueves, 22 de febrero de 2007

Varias notas

Varias Notas del Periódico La Jornada


Sin precedentes, suma un billón 769 mil 425 millones; 3.09 veces el débito externo: BdeM

En 76 días de gobierno la deuda interna creció $134.2 mil millones

Constituye el mayor pasivo del sector público

Los bancos son los mayores compradores de bonos de esa naturaleza y mantienen una inversión de $345 mil millones, según la CNBV

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

A un ritmo de mil 766.9 millones de pesos diarios, en los primeros 76 días de la nueva administración federal el saldo de la deuda interna del gobierno federal creció en 134 mil 286 millones de pesos, para alcanzar una cifra sin precedente de un billón 769 mil 425 millones de pesos. Es una cantidad que equivale a 3.09 veces el monto del endeudamiento público con el exterior, que es de 39 mil 806 millones de dólares, unos 432 mil 293 millones de pesos. La cifra sobre la deuda interna está actualizada al 16 de febrero, último dato disponible.

Información del Banco de México, citada en un reporte divulgado esta semana por Acciones y Valores Banamex, la filial bursátil del consorcio estadunidense Citigroup, indicó que el endeudamiento interno se consolida como el mayor pasivo del sector público, en una línea que se mantiene desde la administración del ex presidente Ernesto Zedillo, cuando se puso en práctica la política de sustituir endeudamiento externo por interno.

Desde entonces, el endeudamiento interno no ha dejado de crecer. De hecho, esta orientación de la política de deuda pública ha logrado reducir la exposición de las finanzas públicas al ciclo de los flujos internacionales de capital, aunque también ha generado una gran rentabilidad a las instituciones bancarias que operan en México, que son de las mayores compradoras de los bonos de deuda pública interna.

De acuerdo con información de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), con datos a septiembre pasado, que es la última actualización realizada por el organismo, el conjunto de la banca comercial que opera en México mantenía inversiones en valores por 345 mil millones de pesos, de los cuales 65 por ciento correspondieron a títulos emitidos por el gobierno federal, y 35 por ciento a entidades privadas.

En 2006, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el gobierno federal pagó intereses derivados del costo del endeudamiento interno por 130 mil 466.4 millones de pesos.

Los datos del banco central citados en el reporte de Banamex indican que entre el último día hábil de noviembre pasado y el 16 de febrero de 2007, el monto en circulación de instrumentos de la deuda interna creció de un billón 635 mil 139 millones de pesos a un billón 769 mil 425 millones de pesos. Esta variación representó un incremento de 8.21 por ciento.

Sin embargo, de diciembre de 2005 al cierre de 2006, este endeudamiento pasó de un billón 186 mil 145 millones de pesos a un billón 702 mil 665 millones, variación que significó un repunte en el periodo de 43.5 por ciento.

El principal renglón de emisión de deuda interna pública está en los llamados Bonos M, con 792 mil 894 millones de pesos, que representan 44.8 por ciento del total; luego están los Certificados de la Tesorería de la Federación (Cetes), con 375 mil 394 millones de pesos, que equivalen a 21.21 por ciento del total.

En tercer lugar se cuentan los Bonos de Desarrollo serie D, con una circulación de 234 mil 595 millones de pesos, cantidad que equivale a 13.25 por ciento del total en circulación de bonos de deuda gubernamental. El cuarto puesto es ocupado por los Bonos de Desarrollo, con 200 mil 304 millones de pesos, 11.35 por ciento del total. Por último están los Udibonos -un instrumento con valor indexado a la inflación- con 166 mil 238 millones de pesos, 9.39 por ciento del total.



Senadores darían facultades al BdeM para regular comisiones de bancos

Andrea Becerril

La Comisión de Hacienda del Senado de la República comenzó ayer los trabajos para dictaminar las iniciativas de ley que buscan otorgar facultades al Banco de México para regular las comisiones que cobran las instituciones bancarias. Una de ellas, presentada por el senador panista Ricardo García Cervantes, advierte que es fundamental legislar en esa materia, ya que las comisiones que cobran los bancos en México se han elevado a tal grado que son 12 meses más que en sus países de origen. Advierte que en 2005 la banca múltiple logró utilidades cercanas a 48 mil millones de pesos, 83 por ciento más que el año anterior y 256 por ciento más que en 2000, ganancias originadas en el cobro de comisiones excesivas a los usuarios. En la iniciativa se destaca también que los cobros por diversos conceptos han permitido a los bancos financiar más de 50 por ciento de sus gastos de operación. Ejemplo de ello es BBVA Bancomer, cuyos ingresos por comisiones cubre casi 70 por ciento de sus gastos de operación. Esta iniciativa se dictaminará junto con otra que presentó el martes ante el pleno el senador del Partido Verde, Arturo Escobar, y que propone también facultar al Banco de México a fin de que regule el cobro de comisiones.


Dejarán de percibirse $500 mil millones por regímenes especiales

ANTONIO CASTELLANOS

El gobierno federal dejará de percibir más de 500 mil millones de pesos este año por la aplicación de regímenes especiales en impuestos sobre la renta, al valor agregado, especiales y estímulos fiscales.

El total será de 517 mil 394 millones de pesos, esto es, 15 mil 168.8 millones más de la cifra que se tuvo en 2006. Esta situación será examinada por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, y los secretarios de Finanzas de los estados, este jueves en la ciudad de Mérida.

La dependencia indicó que es necesario mejorar la capacidad recaudatoria y dar respuesta a los contribuyentes de que todos los que tengan que pagar lo hagan de manera equitativa. Esto es, reducir la evasión fiscal que se calcula en 300 mil millones de pesos.

En la reunión se identificarán los lineamientos que debe tener una reforma hacendaria y, con base en ello, prepararla para someterla a consideración del Ejecutivo federal en los próximos meses. Este a su vez, la enviaría al Congreso de la Unión para su estudio y aprobación.

Los indicadores oficiales señalan que la mayor sangría se tiene en el ISR, tanto a personas físicas como morales, con un total de 301 mil 150.8 millones de pesos. De este total, 180 mil 309.2 es para el sector empresarial y el resto para las personas físicas.

En el caso del IVA, las autoridades hacendarias dejan de percibir 187 mil millones, en impuestos especiales 18 mil 25.7 y en estímulos fiscales 11 mil 206.5 millones de pesos.

Las presiones que soporta el gasto público son enormes, sobre todo las derivadas del pago de Pidiregas, y los sistemas de pensiones del gobierno federal.

Si esta situación no se corrige, advirtieron especialistas de Hacienda, al cierre de la presente administración se podría tener un déficit presupuestal a nivel federal hasta de 3 por ciento del producto interno bruto (PIB)


Para enero, es la cifra más alta desde 2001

INEGI: repuntó a 3.96% la tasa de desocupación

JUAN ANTONIO ZUÑIGA

La tasa de desocupación abierta en todo el país repuntó a 3.96 por ciento en enero de 2007, la más elevada para un comienzo de año desde 2001, y 12.2 por ciento mayor a la registrada en el mismo mes del año pasado, informó el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).

En tanto, en las 32 principales ciudades del interior, la tasa de desocupación afectó a 4.98 por ciento de los integrantes de la población económicamente activa (PEA) de esos centros urbanos, con una mayor afectación entre las mujeres, que buscan empleo sin encontrarlo.

Por género, la tasa de desempleo abierto afectó en enero de este año a 5.53 por ciento de la PEA femenina en las ciudades; mientras, en los hombres la tasa se elevó a 4.61 por ciento.

A nivel nacional, el fenómeno de menores oportunidades de ocupación para las mujeres se expresó en una tasa que aumentó de 3.66 por ciento en enero de 2006, a 4.12 por ciento en enero de 2007. En tanto que en los hombres que buscan trabajo y no lo encuentran, la dimensión de la desocupación total se incrementó de 3.46 a 3.85 por ciento de la población económicamente activa en ambos momentos.

De acuerdo con los dos indicadores oficiales más recientes, la dimensión de la desocupación abierta en todo el país se aproximó en enero de este año al millón 800 personas, de las cuales unas 160 mil ingresaron a las filas del desempleo total durante el segundo mes de gobierno de la nueva administración.

Esto es así porque según los indicadores estratégicos de ocupación y empleo del INEGI, en el cuarto trimestre de 2006 había un millón 600 mil 891 personas en busca de empleo sin que hubieran laborado al menos una hora durante la semana en que se levantó la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo.

Entre octubre y diciembre del año pasado, la población de 14 años y más, ocupada o que buscaba estarlo, se estimaba en 44 millones 447 mil 32 personas, y su número habrá crecido en enero de 2007 como consecuencia del natural crecimiento demográfico. Aplicada la tasa de 3.96 por ciento al más reciente cálculo oficial de la PEA, la desocupación abierta afectaba, al menos, a un millón 760 mil personas.

Los informes oportunos del Instituto Mexicano del Seguro Social, en los que se considera sólo al sector formal de la economía, señalan que entre diciembre 2006 y enero de 2007 se perdieron 178 mil 300 puestos de trabajo que se encontraban registrados en esta institución al término de noviembre del año pasado.

Esta información parece corroborar que el universo ocupacional, formal e informal en el país, habría disminuido durante enero pasado en por lo menos 159 personas, de acuerdo con el informe dado a conocer ayer por el INEGI, según el cual 96.04 por ciento de la población econonómicamente activa estuvo ocupada en el primer mes de este año, esto es, casi 42.7 millones; frente a más de 42.8 que tenían algún empleo en el cuarto trimestre de 2006.

Según el organismo, 39.6 por ciento de la población ocupada en enero de 2007 desempeñaba sus faenas en el sector de los servicios; en el comercio se localizaba otro 20 por ciento; en la industria manufacturera, 16.7 por ciento; en las actividades agropecuarias 13.7, en la construcción 8.3; mientras en la minería, electricidad, agua y suministro de gas laboraba uno por ciento de los mexicanos con algún trabajo.

En cuanto a lo que el organismo define como ''subempleo'', es decir, personas que manifestaron haber trabajado más horas por necesidad, o disponibilidad para hacerlo, 7.2 por ciento de la población ocupada se encontraron en esta situación durante el primer mes de este año, y en el segundo de la administración gubernamental en turno.

MI COMENTARIO

MAS DEUDA CLARO PARA PAGAR EL FOBAPROA-IPAB, RECORDEMOS QUE FECAL PRESIDENTE ESPUERIO HIPOTECO LA RIQUEZA DE MEXICO CON LOS BANQUEROS.

AJAJAJA AVER SI DE VERDAD LOS SENADORES LE DAN FACULTADES A BDEM PARA QUE ESTE REGULE A LOS BANCOS, SI COMO NO

ANTERIORMENTE MENCIONAMOS QUE LOS REGIMENES ESPECIALES Y EL FAVORITISMO A LAS EMPRESAS QUE PATROCINARON EL FRAUDE DE FECAL HACIA IMPOSIBLE QUE EL FISCO OBTUVIERA MAS RECURSOS, Y LA PROPUESTA DEL SECRETARIO DE HACIENDA ESPURIO DE CARSTENS ES QUITAR PENSIONES, IVA EN ALIMENTOS, MEDICINAS Y COLEGIATURAS (Y CLARO ESTAS NO SE PODRAN DEDUCIR), LA VENTA DE PEMEX, CFE, LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, IMSS, ISSSTE ENTRE OTRAS PARA PODER PAGAR DINERO A LOS BANQUEROS QUE SE ROBARON EL DINERO Y QUE DESDE 1999 EL PUEBLO PAGA CON SUS IMPUESTOS

¿QUE PASO CON EL PRESIDENTE DEL EMPLEO? NO QUE EL PELIGRO PARA MEXICO ERA LOPEZ OBRADOR PUES AUYENTABA LA INVERSION Y SE PERDERIAN MILLONES DE EMPLEOS, CLARO ES UN PELIGRO PARA LOS EMPRESARIOS Y BANQUEROS POR QUE EL LOS OBLIGARIA A QUE DEVOLVIERAN EL DINERO QUE SE ROBARON PRODUCTO DEL SAQUEO DEL FOBAPROA-IPAB

NO OLVIDEMOS QUE EL FRAUDE DEL FOBAPROA-IPAB ES DE MAS DE 120 MIL MILLONES DE DOLARES SIN CONTAR LOS INTERESES.

SEGUIREMOS INFORMANDO

FOBAPROA-IPAB UN GRAN SAQUEO A MEXICO

miércoles, 21 de febrero de 2007

CARTONES DE LA JORNADA


La narcoguerra · Magú

Magú

Hallazgo en el fondo de una mina · El Fisgón

El Fisgón

Hasta en la sopa · Rocha

Rocha

Pasta de conchos · Ahumada

Ahumada

Autocrítica · Hernández

Hernández

FOBAPROA-IPAB UN GRAN SAQUEO A MEXICO

DE GIL DIAZ Y LA POBREZA EN MEXICO

Del periódico La Jornada

Defiende diputado nuevo cargo de Gil Díaz en Telefónica

Enrique Méndez y Roberto Garduño

El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Jorge Stefan Chidiac, justificó el nombramiento de Francisco Gil Díaz como nuevo director general en México de la empresa trasnacional española Telefónica Movistar: "Si hubiera sido secretario de Comunicaciones, entonces habría conflicto de intereses al entrar en una telefónica, pero no en un banco, como era secretario de Hacienda ahí si hay conflicto de intereses; en este caso, honestamente y siendo partido de oposición, no tengo empacho en decir que no le veo problema". A decir del priísta las leyes vigentes no descalifican la nueva posición de Gil Díaz y por lo tanto es legítimo el movimiento. Diría que es legal, señaló, "es como cuando a un arzobispo le preguntaron si votó por Dios o por el diablo y dijo, no voté ni por Dios ni por el diablo".

MI COMENTARIO

Claro este diputado prianista no le importa que un exservidor público como Gil Díaz involucrado en el caso ISOSA y el saqueo del FOBAPROA-IPAB sea consejero de la telefonica española Movistar, según el no hay conflicto de intereses, si como no y eso que se lo crean los que no tienen conocimiento de cuestiones financieras, económicas y fiscales.

Seguimos con esta nota tambien de la jornada






Se han detenido los avances; en indígenas la mortalidad infantil duplica la tasa nacional

México perdió 10 años en la lucha contra la pobreza: BM

Pobres extremos, 19% de los mexicanos

Subraya estudio la alta inequidad en la distribución del ingreso

Destaca sustanciales disparidades económicas y sociales entre grupos y regiones

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

Para reducir la miseria en el medio urbano de México es necesario un crecimiento que beneficie a los pobres y una mayor eficiencia del gasto social, dice el Banco Mundial
Para reducir la miseria en el medio urbano de México es necesario un crecimiento que beneficie a los pobres y una mayor eficiencia del gasto social, dice el Banco Mundial Foto: María Meléndrez Parada

En su primera evaluación sobre México desde que empezó la nueva administración federal, el Banco Mundial (BM) afirmó que los avances en la reducción de la pobreza extrema ''se han detenido''. Fechado en enero de 2007 y dado a conocer esta semana, el reporte da cuenta de la persistencia de disparidades en el desarrollo de las regiones y el nivel de vida de distintos grupos sociales.

Los indicadores sociales para la población indígena, apunta, muestran que la tasa de analfabetismo cuadriplica la media nacional, y la mortalidad infantil es casi el doble del promedio para el país en conjunto. La inequidad en el medio rural es ahora peor que antes de la crisis de 1995, agrega.

Aunque para la población urbana la situación no es mejor: ''en las áreas urbanas, los salarios reales para los pobres extremos han declinado desde 1991, y aunque se han recuperado desde 1996 no ha sido suficiente para recuperar los niveles'' registrados al inicio de la década de los 90 del siglo pasado.

El Informe de avance sobre la estrategia de asociación con México, fechado el 8 de febrero de 2007, es un reporte que señala las áreas prioritarias de trabajo de la institución en el país durante el periodo de 2004 a 2008. El 7 de febrero fue conocido el informe por el directorio del Banco Mundial y la versión completa del texto, de 60 páginas, fue colocada esta semana en la página electrónica del organismo.

En su relación con los países asociados, el Banco Mundial trabaja con base en planes multianuales. En el caso de México, el programa actual es de cuatro años, que concluyen en 2008. En el reporte citado se da cuenta que a partir de 2007 y en el siguiente año se trabajará en la nueva Estrategia de asistencia al país, o CAS, como son conocidos usualmente estos planeas multianuales.

El informe menciona algunos avances logrados en los últimos años, entre los que destaca la estabilidad de la economía, en su contención del déficit fiscal y de crecimiento de los precios.

Un estable desarrollo económico y el compromiso con los programas contra la pobreza han contribuido a elevar los niveles de ingreso y, en general, a disminuir la pobreza, apunta el reporte. ''Sin embargo, la pobreza se mantiene en niveles altos, así como la inequidad en la distribución del ingreso. Además, hay sustanciales disparidades económicas y sociales entre regiones y grupos'', .

Agrega que las tasas de pobreza son ahora menores que durante la crisis de 1994-1995. A escala nacional, la pobreza extrema afectó en 1994 a 21 por ciento de los mexicanos, un porcentaje que para finales de 2005 (último ejercicio para el que existen datos disponibles) había bajado a 19 por ciento. Esta variación apenas significativa representa que en el país se han perdido 10 años en materia de avance en la lucha contra la pobreza, de acuerdo con los datos del organismo.

''Los datos preliminares muestran que el avance en la lucha contra la pobreza extrema se han detenido'', abunda.

Al reportar sobre lo que llama ''el contexto político y económico'' del país, el Banco Mundial insiste sobre las disparidades regionales y entre grupos sociales en el país. Algunas regiones del sur han mostrado un menor crecimiento que el conjunto de la nación. Los indicadores sociales para los grupos indígenas muestran rezago respecto de los promedios nacionales.

''Por ejemplo, la tasa de mortalidad infantil entre los indígenas alcanza 38.5 (por cada mil nacidos vivos) frente a 24.9 por ciento para el conjunto de la población. La tasa de analfabetismo entre las mujeres indígenas es de 43 por ciento, que cuadruplica la tasa de 10 por ciento del promedio nacional'', indica.

El banco añade que de aquí a 2008, cuando concluye la Estrategia de asociación con México, el objetivo es reducir la proporción de mexicanos en extrema pobreza de 24.2 por ciento registrado en 2000, a 15 por ciento.

La reducción de la pobreza en años recientes puede ser explicada en gran parte por la estabilidad de la economía, el incremento en las transferencias -tanto las remesas como de los programas del gobierno- y la diversificación de ingresos en los sectores rurales.

En el medio urbano la sostenibilidad en la reducción de la pobreza requiere un crecimiento que beneficie a los pobres y mayor eficiencia en el gasto social.

MI COMENTARIO

Y cuando termine el gobierno espurio de FECAL la pobreza se habrá incrementado todavia más y esto es muy peligroso por que puede generarse de manera espontanea y estallido social el cual se va ir generalizando en todo el pais dificil de detener por mucho que tengan a la PFP, AFI, EJERCITO, FUERZA AEREA Y MARINA.

Al estado, los empresarios y banqueros eso no les importa e interesa; lo único de importancia es que se les siga regalando dinero de nuestros impuestos a los banqueros por el caso FOBAPROA-IPAB no olvidemos que este quebranto al país es de más de 120 mil millones de dólares sin contar con los intereses, es por eso de vital interés de todos los que colaboramos en esta página que se difunda el tema del FOBAPROA-IPAB que como su mismo título lo indica es un expediente abierto y de interés nacional, gran parte de los problemas nacionales tienen que ver con el tema.

SEGUIREMOS INFORMANDO

FOBAPROA-IPAB UN GRAN SAQUEO A MEXICO

martes, 20 de febrero de 2007

CARTONES DE LA JORNADA

Otrora invencible · Magú

Magú

Cuando la nueva izquierda es de derecha · El Fisgón

El Fisgón

Las paredes oyen · Rocha

Rocha

Un año despúes · Hernández

Hernández

La reforma hacendaria debe poder enfrentar presiones de gasto: SHCP

Del periódico La Jornada

La estructura tributaria podría sustituir ingresos petroleros

La reforma hacendaria debe poder enfrentar presiones de gasto: SHCP

ANTONIO CASTELLANOS

El gobierno federal busca una reforma hacendaria que ofrezca mayor seguridad a las finanzas públicas a escala federal y estatal. El objetivo es que permita enfrentar presiones de gasto como los Pidiregas y las pensiones. El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, se reunirá esta semana con los secretarios de Finanzas de los estados para analizar también la forma en que se pueden enfrentar con solidez las fluctuaciones en el mercado petrolero.

También es importante, agregó Hacienda, alcanzar una estructura tributaria suficientemente robusta que eventualmente sea capaz de sustituir los ingresos petroleros, enfrentar los compromisos pasados, en especial los derivados de la seguridad social, y satisfacer la necesidad de infraestructura social y económica.

La dependencia informó que diversos funcionarios se han reunido con gobernadores y con los secretarios de Finanzas de los estados, y esta semana el secretario Carstens analizará con ellos los lineamientos fundamentales que debe tener la reforma hacendaria. Luego, y con base en ello, se preparará el documento que en los próximos meses se presentará a consideración del Ejecutivo federal.

Un análisis interno de las autoridades hacendarias destaca que estimaciones macroeconómicas indican que hacia 2012, el cierre de esta administración, México tendrá un déficit presupuestal hasta de 3 por ciento del PIB, sin considerar posibles caídas en el precio del petróleo.

Lo anterior podría darse sólo considerando presiones de gasto sobre pensiones, amortizaciones de Pidiregas y otros componentes de gasto social que crecen en términos reales.


MI COMENTARIO

El secretario espurio Agustín Carstens tiene la solución en su cara para evitar pagar mas y nuevos impuestos a los que ya pagamos:

1-. Realizar auditorías a los grandes empresas que son los principales evasores y deudores fiscales : GRUPO BIMBO (Bimbo, Wonder, Pan Casero, Tia Rosa, Pastelerias El Globo, Pasteleria El Molino, Ricolino, Barcel, Suandy, Galletas Lara, Marinela, Cajetas Coronado y Jopi, Milpa Real, Lonchibon, Pan Oroweat), Cocacola, MASECA, MINSA,TELEVISA, TV AZTECA, RADIO FORMULA, GRUPO PEÑOLES (GNP, PALACIO DE HIERRO), GRUPO CARSO (TELMEX, Samborns, TELCEL), WAL-MART, SAMS, Chedrahui, ICA, etc (la lista es enorme)

2-. Auditorias a empresas de españoles y judios los sectores que estos grupos principalmente abarcan son: panaderías, hoteles de paso (muchos se encuentran en Tlalpan) , bares y cantinas, textiles, plásticos.

3-. Realizar autidorias a PEMEX, CFE, Luz y Fuerz del Centro, las empresas paraestatales que quedan para que rindan cuentas de donde queda tanto dinero

4-. Bajar por lo menos en un 50% el sueldo del presidente y su gobierno espurio, bajar el sueldo de los altos funcionarios así como de los altos mandos militares, no es posible que los servidores públicos de mandos bajos y medios apenas sobrevivan con un sueldo de menos de $ 5,000.00 o $6,000.00 mientras los jefes ganen arriba de $ 25,000.00

5-. Realizar auditorias a los bancos y sus respectivos dueños para dejar de pagar el FRAUDE del FOBAPROA-IPAB y que los bancos que ya estan saneados con dinero del pueblo ahora que regresen ese dinero, si se creo una ley para avalar los fraudes multimillonarios llamada FOBAPROA-IPAB, que los legisladores hagan otra ley para que dichos pagos que el gobierno dio a los banqueros ahora estos últimos regresen dicho dinero, no es posible que se esten pagando sumas multimillonarias.

6-. Ejercer acción penal contra los responsables del FOBAPROA-IPAB, no solamente que pisen la carcel sino que se les obligue a pagar el dinero, incluidos los servidores públicos, empresarios y Banqueros como Jonathan Davis, Eduardo Fernandez Fernandez, Ernesto Zedillos Ponce De León, Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox Quesada, Mario Laborin, Roberto Hernández, Francisco Gil Díaz, Agustín Carstens, Guillermo Ortiz, FECAL (Felipe Calderón Hinojosa)

Soluciones hay muchas pero claro es más fácil subir impuestos al pueblo sin meterse con los empresarios, al fin que el pueblo nunca dice nada por que tampoco sabe nada por la grand manipulación de los medios masivos de condicionamiento de masas tal como lo dice el politólogo y maestro Tomas Mojarro que les recomendamos lo escuchen todos los domingos de 11:00 a 12:00 del día en el 860 de AM .

Recuerden el fraude del FOBAPROA-IPAB es de más de 120 mil millones de dólares, sin contar los interéses y uno de los principales impulsores de este fraude es FECAL presidente espurio.

Seguiremos informando

lunes, 19 de febrero de 2007

Varias notas de caracter económico vinculadas

Del Periódico La Jornada unas notas

México SA

Carlos Fernández-Vega

Raquítico crecimiento del país en el sexenio foxista

En las pasadas tres administraciones se pasó de mal a peor

Telefónica premia también a Gil Díaz

Con las cifras oficiales en el bolsillo (los "datos duros" que tanto presumía), Vicente Fox puede agregar una estrella al currículum que distribuye para sus "conferencias magistrales": en su sexenio, el "crecimiento" económico de México fue el peor de los últimos 25 años, con 2.3 por ciento como tasa anual promedio, sólo mayor a la registrada en tiempos de la "renovación moral" (0.34 por ciento), aunque la circunstancia económica entre una y otra administración no es comparable.

La Secretaría de Hacienda divulgó la información definitiva sobre el comportamiento del producto interno bruto en 2006: 4.8 por ciento de crecimiento, "el mayor" del sexenio foxista, con lo que la tasa anual promedio de "crecimiento" económico durante el "cambio" fue de tan sólo 2.3 por ciento, una proporción no registrada (salvo en la administración de Miguel de la Madrid, con el agravante de que en ésta la crisis fue permanente, se reportaron tres macro devaluaciones y se registró una inflación nunca antes padecida, entre otros factores) desde la segunda década del siglo XX. De hecho, en los últimos seis años de Porfirio Díaz la tasa anual promedio de crecimiento fue de 3.89 por ciento (mayor a la registrada en el sexenio zedillista, 3.5 por ciento, y similar a la del periodo salinista, 3.9 por ciento).

Lo cierto es que de acuerdo con las cifras definitivas del sexenio foxista, divulgadas por la Secretaría de Hacienda, en los últimos 25 años la tasa anual promedio de crecimiento económico resulta tan raquítica como 2.5 por ciento, una proporción a todas luces insuficiente para siquiera atenuar el grave deterioro social que registra el país (como comparativo, del sexenio cardenista al lopezportillista, dicha tasa anual fue ligeramente superior a 6 por ciento).

El anterior es el resultado concreto de cinco lustros de política económica con sus "cifras históricas", la "envidiable solidez macroeconómica", el "nunca antes visto riesgo-país", la "octava economía a nivel mundial" y demás flores de plástico que día tras día regala el discurso oficial.

En los hechos, en los últimos tres sexenios los "grandes resultados" económicos han sido cada vez menores: 3.9 por ciento como promedio anual de "crecimiento" en el salinato; 3.5 por ciento en el zedillato y 2.3 por ciento en el "cambio". Y el panorama no se vislumbra distinto en la "continuidad".

De acuerdo con Hacienda, en el cuarto trimestre de 2006 el producto interno bruto se incrementó 4.3 por ciento, la menor proporción de todo el año, lo que confirmaría la desaceleración económica pronosticada desde octubre pasado. En el primer trimestre el PIB avanzó 5.5 por ciento; en el segundo se redujo a 4.7 por ciento; en el tercero a 4.6 por ciento y en el cuarto, como se cita, a 4.3 por ciento, para hacer un promedio anual de 4.78 por ciento, cercano al registrado en el ultimo año del sexenio salinista (4.46 por ciento), pero bastante alejado del último año del sexenio zedillista (6.64 por ciento).

En 2006 el producto interno bruto del sector industrial se incrementó 5 por ciento, el de los servicios 4.9 por ciento y el agropecuario, silvícola y pesquero 4.8 por ciento.

Por lo que toca al comportamiento económico durante el cuarto trimestre de 2006, la Secretaría de Hacienda aportó la siguiente información:

El PIB del sector agropecuario, silvícola y pesquero creció 9.8 por ciento, resultado, dice, de la mayor superficie sembrada en el ciclo otoño-invierno y de la cosechada en ambos ciclos (primavera-verano y otoño-invierno), lo que se tradujo en un incremento en la producción de cultivos como frijol, maíz, trigo, plátano, tabaco, café cereza, papa, durazno, sorgo en grano y forrajero, cebada, cacao, sandía y limón, entre otros.

El PIB del sector servicios se incrementó 4.2 por ciento, dado el comportamiento positivo en las actividades de transporte, almacenaje y comunicaciones de 9.3 por ciento; servicios financieros, seguros y actividades inmobiliarias y de alquiler, 4.7 por ciento; comercio, restaurantes y hoteles, 2.8 por ciento, y en servicios comunales, sociales y personales, 1.7 por ciento.

El PIB del sector industrial avanzó 3.6 por ciento, derivado del alza de todos sus componentes: construcción, 5.9 por ciento; generación de electricidad, gas y agua, 5.4 por ciento; manufacturas, 3.1 por ciento, y minería, 0.8 por ciento.

Cifras desestacionalizadas indican que el PIB aumentó 0.47 por ciento en octubre-diciembre de 2006 respecto del inmediato anterior. En el primer trimestre de ese año, tal indicador fue tres veces mayor (1.54 por ciento).

Las rebanadas del pastel

Francisco Gil Díaz, que como secretario de Hacienda del "cambio" mucho tiene que ver en los resultados descritos, ya agarró nueva chamba, y no es como "consejero en Londres" de la trasnacional financiera HSBC (cargo que estrenó el pasado 2 de enero), sino como presidente de otra trasnacional, Telefónica de España, que en México, como en otros países latinoamericanos, se maneja como Movistar. La Secretaría de la Función Pública se hará más bolas con este nuevo caso, porque todavía no sabe cómo armar el expediente por el asunto HSBC. Lo único que esperan los dueños del consorcio español es que Gil Díaz reporte mejores resultados que como Secretario de Hacienda, porque si no irremediablemente irán a la quiebra... El próximo lunes se cumple un año de Pasta de Conchos, y los del Grupo México, más socios del gobierno del "cambio", siguen tan campantes.

cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx


El ex secretario está acusado de tráfico de influencias por aceptar cargo en HSBC

La española Telefónica nombra a Gil Díaz representante en México

La próxima semana la firma realizaría aquí sesión extraordinaria para formalizar la designación

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

Francisco Gil Díaz, en imagen de archivo
Francisco Gil Díaz, en imagen de archivo Foto: María Luisa Severiano

Acusado de tráfico de influencias y conflicto de intereses por emplearse como consejero independiente del grupo financiero inglés HSBC, Francisco Gil Díaz, secretario de Hacienda durante el gobierno pasado, fue nombrado para representar en México los intereses de la multinacional española de las telecomunicaciones Telefónica, el competidor más cercano de Telmex en el ramo.

Unas semanas antes de dejar el cargo de secretario de Hacienda, que ocupó de diciembre de 2000 a noviembre de 2006, Gil Díaz pidió que el gobierno federal exigiera un pago a Teléfonos de México -empresa a la que ahora enfrentará en el terreno de la competencia por el mercado nacional- si quería participar en actividades diferentes a la de telefonía.

Un comunicado de prensa emitido por Telefónica este viernes en Madrid, España, confirmó la especie que durante dos semanas circulaba en medios empresariales de México: que Gil Díaz regresaría a la industria de telecomunicaciones, en la que ya dirigió -hasta noviembre de 2000- la firma Avantel, cuando era propiedad de Banamex y este banco era controlado por Roberto Hernández Ramírez y Alfredo Harp Helú.

"La comisión delegada del Consejo de Administración de Telefónica SA, en su reunión celebrada en el día de hoy (en Madrid), ha acordado, previo informe favorable de la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Buen Gobierno, recomendar al Consejo de Administración de Telefónica Móviles México SA de CV el nombramiento de Francisco Gil Díaz como presidente de dicha compañía", indicó el comunicado.

Fuentes de la empresa española citadas por la agencia Efe dijeron que es probable que la próxima semana se realice en México una sesión extraordinaria del consejo de administración de Telefónica Móviles para formalizar el nombramiento del ex secretario de Hacienda.

Gil Díaz, de acuerdo con otras versiones, será responsable de la planeación estratégica de la filial mexicana de la firma española.

Varias investigaciones abiertas

El 2 de enero pasado, a un mes de dejar de cobrar como secretario de Hacienda, Gil Díaz comenzó a prestar su servicio a la multinacional financiera Hong Kong Shangai Bank (HSBC), que en México tiene una filial supervisada por órganos en los que el titular de Hacienda funge, por ley, como presidente.

La ley que regula la actividad de los servidores públicos establece limitaciones para que un funcionario preste, antes de un año, sus servicios a firmas privadas a las que haya supervisado directamente o hayan tenido alguna relación con la dependencia que encabezó.

Los abogados de Gil Díaz, dado que el funcionario no ha considerado pertinente dar una explicación directa a los contribuyentes que pagaron su salario durante seis años, han argumentado que el ex secretario de Hacienda es un empleado de la matriz de HSBC y no de la filial de ese grupo en México. El cargo oficial de Gil Díaz en HSBC es "consejero independiente".

El ex titular de Hacienda, quien como director de Avantel fue un persistente impugnador en los tribunales de regulaciones relacionadas con el sector de telecomunicaciones con el fin de obtener ventajas para la compañía que dirigía, enfrenta varios procesos administrativos y legales a raíz de que aceptó ofrecer su conocimiento al grupo financiero inglés.

El 10 de enero, la Secretaría de la Función Pública abrió una investigación administrativa para determinar si violó la ley de servidores públicos; el Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal lo denunció ante la Procuraduría General de la República por tráfico de influencias (por el mismo asunto de HSBC). Una investigación relacionada con el mismo hecho está abierta en el Congreso y varios grupos de ciudadanos se han apersonado en diversas instancias del Ministerio Público para pedir una investigación al ex funcionario.

En septiembre de 2006, a dos meses de concluir la administración en la que fue secretario de Hacienda, Gil Díaz expresó por escrito a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes que Teléfonos de México debería pagar una contraprestación al Estado si quería participar en actividades diferentes al servicio de telefonía, establecidas en su título de privatización.

El comunicado de Telefónica Móviles no especifica la fecha en que comenzó la negociación para que Gil Díaz se convirtiera en el representante de la firma española en México.

La reincorporación del ex funcionario a la industria de las telecomunicaciones ocurre en un momento en que el sector experimenta una dinámica transformación derivada del cambio tecnológico y de una nueva legislación que permitirá a las empresas ofrecer al mismo tiempo servicios de telefonía, transmisión de datos y televisión, una modalidad conocida en la actividad como triple play.

En los últimos cuatro años, el crecimiento del producto interno bruto de las telecomunicaciones fue 4.5 veces mayor al del conjunto de la economía, una muestra de la riqueza que se está generando en el sector, crucial para el funcionamiento de una economía en la actualidad.

Alrededor de 42 millones de teléfonos celulares funcionan en México, de los que 78 por ciento son operados por Telcel, empresa del magnate Carlos Slim. Telefónica tiene poco más de 10 por ciento del mercado.



En 2005 compró el Laredo National Bancshares y el año pasado dos más

Adquiere BBVA el banco estadunidense Compass Bancshares en 9 mil 600 mdd

Consolida su presencia en la llamada "franja dorada" que va de Florida a California

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

El presidente de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Francisco González, ayer en conferencia de prensa en Madrid, para informar sobre la nueva adquisición del consorcio español en Estados Unidos
El presidente de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Francisco González, ayer en conferencia de prensa en Madrid, para informar sobre la nueva adquisición del consorcio español en Estados Unidos Foto: Ap

La multinacional financiera española Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), dueña en México de BBVA Bancomer, anunció este viernes la compra de la totalidad del banco estadunidense Compass Bancshares, en una operación que involucra un pago de 9 mil 600 millones de dólares.

El consorcio dijo en un comunicado que la compra constituye la mayor adquisición realizada por BBVA en su historia. Esta operación complementa otras realizadas en 2005, cuando adquirió el Laredo National Bancshares; y en 2006, año que se hizo con el control del State National Bancshares y del Texas Regional Bancshares.

De esta manera, la firma española, que opera en Estados Unidos bajo la marca BBVA USA, ha consolidado presencia en la llamada "franja dorada", una zona que se extiende desde Florida, en el Atlántico, hasta California, en el Pacífico, y que constituye una región de alto dinamismo económico. Y también con fuerte presencia de comunidades de mexicanos o de estadounidenses de origen mexicano.

BBVA dijo que con esta operación espera que Estados Unidos represente 10 por ciento de las actividades del grupo, que en 2006 obtuvo ganancias por cuatro mil 736 millones de euros, unos 68 mil 500 millones de pesos. Del total de sus utilidades, 35 por ciento -unos 23 mil 975 millones de pesos- son obtenidos en México, país que representa una rentabilidad mayor a la de banca en España y Portugal.

En el comunicado, la firma financiera comentó que la operación está sujeta a aprobación de los reguladores y será financiada con una ampliación de capital. Uno de los segmentos en los que centrará las operaciones una vez que se concrete la transacción será el de la emisión de tarjetas de crédito.

"La operación sitúa a BBVA entre las 20 primera entidades de Estados Unidos, con el liderazgo regional en los principales mercados de Texas, Alabama, Arizona y Nuevo México y una presencia destacada en los estados de Florida y Colorado", indicó el comunicado.

La nueva franquicia de BBVA USA alcanzará activos de 47 mil millones de dólares, préstamos por 32 mil millones y depósitos por 33 mil millones, repartidos en 622 oficinas.

El banco adquirido fue fundado en 1970 y tiene su sede corporativa en Birmingham, Alabama.



Cada mexicano debía $23,776.4 en 2000 y al cierre de 2006 subió a $31 mil 983.1

Aumentó 35% deuda per cápita en México en el sexenio pasado

El débito público creció a 3 billones 358 mil 223 millones, reporta la Secretaría de Hacienda

El monto del adeudo implica que de cada peso que se genera 37 centavos están comprometidos

ISRAEL RODRIGUEZ J.

La deuda per cápita en México se incrementó casi 35 por ciento en el sexenio del ex presidente Vicente Fox, al pasar de 23 mil 776.4 pesos que cada mexicano debía al cierre de 2000 a 31 mil 983.1 pesos a diciembre de 2006.

De acuerdo con el Informe sobre la situación de las finanzas públicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), al cierre de 2006 la deuda neta del sector público (incluida la presupuestaria y no presupuestaria o contingente) aumentó de 2 billones 318 mil 200 millones de pesos en 2000 a 3 billones 358 mil 223 millones de pesos.

Este monto total representa el 36.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), es decir, que de cada peso que se genera en la economía, casi 37 centavos se encuentran ya comprometidos.

Así para 2006 y de acuerdo con la Secretaría de Hacienda, la deuda directa presupuestaria, es decir, la deuda directa "oficialmente reconocida", interna y externa es de un billón 794 mil 737.5 millones de pesos, de los cuales corresponden a la deuda interna un billón 327 mil 977.5 millones de pesos, que representa 39.5 por ciento de la deuda total, mientras que la deuda externa directa o presupuestaria ascendió a 466 mil 760 millones de pesos, representando con ello, 13.9 por ciento del total.

Por su parte, la deuda no presupuestaria o "contingente" que incluye el rescate carretero, IPAB, Pidiregas y la banca de desarrollo, ascendió a un billón 563 mil 485.9 millones de pesos.

De esta manera, para 2006, de los 31 mil 983.1 pesos que cada mexicano adeuda; 6 mil 681.4 pesos son por concepto del rescate bancario; 5 mil 278.7 pesos son originados por los Proyectos de Inversión con Impacto Diferido en el Registro de Gasto (Pidiregas); 992.4 pesos son debido al quebranto de la banca de desarrollo; mil 530 pesos obedecen al rescate carretero que además es un fideicomiso, y 407.5 pesos se explican por los programas de apoyo a deudores; 12 mil 647.4 son derivados de la deuda interna directa y cuatro mil 445.3 por la deuda externa directa.

En el caso de los Pidiregas que han rebasado ampliamente la deuda externa directa y que representan 16.5 por ciento de la deuda total de la economía mexicana, hay que añadir que las amortizaciones para 2008 ascenderán a poco más de 38 mil millones de pesos, unos tres mil 816.8 millones de dólares.





Reporte Económico

Las finanzas públicas en 2006 (2/2)

David Márquez Ayala

El gasto neto presupuestario del sector público ascendió, como ya anotamos, a 2.255 billones de pesos en 2006. De este total, 2.005 billones fueron gasto primario (10.7% real más que en 2005), y 250 mil millones (14.8% más) correspondieron al rubro del costo financiero (pago de interés y gasto de la deuda pública más erogaciones por el rescate Fobaproa/IPAB) (Gráfico 4).

Del gasto primario, el programable ascendió a 1.657 billones de pesos (9.6% superior al de 2005), cifra de la cual según la clasificación económica 1.322 billones fueron para gasto corriente y 335 mil millones para gasto de capital (Gráfico 5).

Dentro del gasto corriente se observa que el país gastó 609 mil millones de pesos en 2006 en servicios personales (5.5% más que en 2005), y 202 mil millones en pensiones y jubilaciones (10.2% más). Dentro del gasto de capital se observa que en inversión física sólo se invirtieron 274 mil millones de pesos, 12.6% arriba de 2005, pero escasamente 3.0% del PIB.

Según la clasificación funcional del gasto programable (Gráfico 6), el Poder Ejecutivo ejerció 1.613 billones de pesos en 2006, 97.4% del total. De esta cifra, 97 mil millones (5.9% del gasto programable) se destinaron a funciones de gobierno, 979 mil millones (59.1%) a desarrollo social, y 502 mil millones (30.3%) a funciones consideradas de desarrollo económico; el 2.1% restante correspondió al gasto por 35 mil millones ejercido del Fondo de estabilización de los ingresos petroleros y por el Programa de conclusión de la relación laboral.

Los rubros del gasto programable que más recursos recibieron en 2006 fueron: educación, 369 mil millones de pesos (22.3%); energía, 362 mil millones (21.8%); seguridad social 225 mil millones (13.6%), y salud 205 mil millones (12.4%). Si incluyéramos como rubro el costo financiero de la deuda (250 mil millones), su gasto ocuparía el tercer lugar.

La deuda pública

Según el Informe de la Secretaría de Hacienda, la deuda total (bruta) del sector público federal ascendió al cierre de 2006 a 2.337 billones de pesos, 23.9% del PIB. Restando a esta cifra los activos financieros del gobierno depositados en moneda nacional y extranjera, así como las disponibilidades de la banca de desarrollo, organismos y empresas públicas, se obtiene la deuda neta, que fue de 1.986 billones de pesos (Gráfico 7).

De la deuda total documentada (bruta), la deuda interna se elevó a 1.741 billones de pesos, esto es, 402 mil millones más que en 2005, mientras que la externa disminuyó de 71 mil 675 a 54 mil 766 millones de dólares. Mediante esta conversión de deuda externa a interna, cuya lógica financiera no está muy clara pues parece favorecer primordialmente a los bancos que operan en el país, la interna pasó de representar 63.4% del total en 2005 74.5% en 2006, mientras que la externa, a la inversa, disminuyó de 36.6% en 2005 a 25.5% en 2006. Sumando ambas deudas, sin embargo, la deuda bruta total aumentó 10.7% en términos nominales, al pasar en pesos de un saldo de 2.112 billones en 2005 al mencionado de 2.337 billones en 2006, lo que significó un incremento en la deuda de 225 mil millones de pesos.

Cabe recordar que estas cifras corresponden únicamente a lo que el gobierno reconoce como deuda formal documentada (23.9% del PIB); no obstante, si se incluyeran los compromisos/obligaciones reales totales de pago por pensiones, Fobaproa/IPAB, rescate carretero, deuda contingente y Pidiregas, el endeudamiento real sería, según estimaciones, cercano o superior a 100% del PIB.

www.vectoreconomico.com.mx

UNIDAD TECNICA DE ECONOMIA S.A de C.V * Ciudad de México * Teléfono: 5658 2112 * Fax: 5658 2172 * unite@i.com.mx



El costo anual puede alcanzar tasas hasta de 271.5 por ciento, advierte la comisión

Comparar opciones antes de contratar un crédito personal, sugiere Condusef

Los financiamientos a pagos semanales en general son los más caros, destaca

ISRAEL RODRIGUEZ

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) recomendó a las personas que quieran contratar un crédito personal evaluarlo antes de solicitarlo, porque el costo anual puede alcanzar tasas de hasta 271.5 por ciento.

Al realizar un análisis comparativo de las diversas opciones de créditos personales que existen en el mercado, la Condusef identificó al banco del Bajío como la mejor opción.

El crédito personal que obtuvo mejor calificación es CrediBajío Personal, de Banco del Bajío con 9.5 para plazos de seis y 24 meses, sin comisión de apertura, sin penalizaciones por prepagos y con un costo anual total (CAT) de 34.10 por ciento.

Le sigue en segundo lugar, con una calificación de 9.1 sobre un máximo de 10 puntos, el producto Crédito Efectivo, que ofrece Santander Serfin a plazos de 12, 18 y 24 meses, con montos mínimos de 10 mil y hasta 130 mil pesos, y un CAT de 38.62 por ciento.

Los productos con calificaciones más bajas resultaron ser los que están ofreciendo Financiera Alcanza y Unimex Financiera, ya que ambas instituciones con sus créditos denominados Préstamo Personal y Préstamos Individuales, obtuvieron una calificación cada una de 2 y 3.3, respectivamente, los cuales resultaron bastantes elevados, pues alcanzaron niveles de 271.50 y de 257.92 por ciento, en ese orden.

El otro producto evaluado en el caso del sector de las Sociedades Financieras de Objeto Limitado (Sofoles), fue el de la Financiera Independencia, cuyo CAT, que es el costo de financiamiento expresado en términos porcentuales anuales y que incluye la tasa de interés, la comisión por apertura, los seguros y el impuesto al valor agregado, se situó en 62.71 por ciento, alcanzando una calificación de 6.5, ligeramente por debajo de los productos ofrecidos por Banco HSBC y Banamex, que obtuvieron calificaciones de 7.4 y 7.3 respectivamente, con un CAT de 53.61 y 57.06 por ciento cada uno.

La Condusef aconsejó a las personas que van a solicitar un crédito personal tener presente que, a pesar de habérseles requerido información sobre los créditos personales que están promocionando instituciones bancarias como Banorte y Banregio, o la Sofol Crédito Familiar, éstas no proporcionaron ni en tiempo ni forma los datos necesarios para ser evaluadas, situación que va en contra de la transparencia y la mayor competencia que se busca para el mercado.

La Condusef señaló que el objetivo del análisis comparativo es el de despertar en los usuarios la inquietud y oportunidad de comparar un producto antes de contratarlo, conocer el costo financiero que tiene y percatarse de la calificación que puede alcanzar una institución preocupada por ofrecer un producto más competitivo, y tratar de forma adecuada a su clientela.

Indicó que no siempre la institución financiera más grande o con mayor infraestructura resulta ser la que ofrece el producto más económico.

Por ello, recomendó solicitar a la institución la tabla de amortización, para verificar cuántos y de qué monto serán los pagos a realizar, y advirtió que los créditos a pagos semanales generalmente son los más caros.


Eso sin contar los intereses que generan los Pidiregas y que para este 2007, según el Presupuesto de Egresos de la Federación, se estiman en 38 mil 600 millones de pesos, monto equivalente a los pagos del principal que se realizarán el próximo año.

Sobre la presión de los Pidiregas en las finanzas públicas, el secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, Mario Di Costanzo, destacó que un prepago de las obligaciones derivadas de los Pidiregas le permitirían a Petróleos Mexicanos (Pemex), reducir su costo financiero, al tiempo que le ayudaría a obtener directamente financiamiento en mejores condiciones para proyectos de expansión y de exploración.

Di Costanzo Armenta recordó que el año pasado la Secretaría de Hacienda y Crédito Público anunció la liquidación anticipada de deuda externa directa haciendo uso de las reservas internacionales, por ello y dado que el saldo actual de las reservas es nuevamente muy alto (76 mil 330 millones de dólares) sería posible que el gobierno federal utilizara parte de las mismas, aproximadamente 15 mil millones de pesos, para prepagar obligaciones derivadas de los Pidiregas.

Esta alternativa permitiría reoxigenar la empresa sin necesidad de requerir inversión privada o la asociación con empresas paraestatales de otros países como Petrobras.

Por lo anterior, consideró el especialista: "Es muy importante que el Congreso analice todas las opciones técnico-financieras para mejorar la situación de Pemex, ya que éstas existen y son muy diversas".

NO OLVIDEMOS EL GRAN FRAUDE DEL FOBAPROA-IPAB MAS DE 120 MIL MILLONES DE DOLARES QUE TODOS PAGAMOS MENDIANTE NUESTROS IMPUESTOS A LOS BANQUEROS LADRONES

Cartones de La Jornada

La ganadora · Magú

Magú

Nueva amenaza · Rocha

Rocha

Nuevos tiempos · Hernández

Hernández

Otra promesa incumplida · El Fisgón

El Fisgón

Impunidad · Hernández

Hernández