jueves, 15 de febrero de 2007

Lo que se dice del FOBAPROA-IPAB en los medios no alineados

De la página de INTERNET Voltairenet.org más información del FOBAPROA-IPAB

http://www.voltairenet.org/es


http://www.voltairenet.org/article126156.html?var_recherche=fobaproa?var_recherche=fobaproa

La clase política sigue indiferente ante el Fobaproa
México: el genocidio económico de una nación
por Juan Ramón Jiménez*

Antes de iniciar nuestro análisis de este tema que es considerado el Gran Fraude a la nación mexicana por parte de los banqueros nacionales y ahora trasnacionales en contubernio con las mas altas autoridades federales, es necesario mostrar quienes son los responsables del genocidio económico, sin paralelo en la Historia de México.

Una marcha de protesta.

JPEG - 25.4 KB

12 de agosto de 2005

Desde
Ciudad de México (México)


El Fobaproa no constituye deuda publica y por lo tanto no hay una razón para que el Gobierno Federal cubra los pagarés de los bancos .
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Revista Proceso del 26 de Junio del 2005, p.30

Antes de iniciar nuestro análisis de este tema que es considerado el Gran Fraude a la nación mexicana por parte de los banqueros nacionales y ahora trasnacionales en contubernio con las mas altas autoridades federales, es necesario mostrar quienes son los responsables del genocidio económico, sin paralelo en la Historia de México.

Son culpables de la pena maxima por traición Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León y Vicente Fox Quesada y en especial sus correspondientes secretarios de Hacienda, Pedro Aspe Armella, José Ángel Gurria, Guillermo Ortiz Martínez y Francisco Gil Díaz; hay también una centena de funcionarios menores involucrados, pero como en el Juicio de Nuremberg a los nazis, así estos personajes son y serán los responsables del genocidio económico que todavía padecemos los mexicanos, pues muchas familias perdieron y siguen perdiendo su patrimonio familiar debido a la usura desmedida y sin control por parte de las autoridades.

Sólo en el IPAB se mantienen mas de 10 mil propiedades en litigio y todo ello lleva a un terrorismo bancario sin precedente. Los diarios están llenos de edictos y los buitres del negocio son integrantes del Poder Judicial que reciben prebendas de los bancos, así como la abundancia de despachos extrajudiciales que han y siguen amenazando sin piedad a los deudores de la banca, y, obviamente a una gran corrupción de la autoridad, pues de forma oculta negocia con los deudores del Fobaproa la quita de intereses, como se ha filtrado el caso de la empresa Estrella Blanca en donde aparece como “asesor” Vicentillo Fox, y hay un trafico de influencias descarado de la primera dama en favor de dicha linea de transporte.

Por ello urge ya en definitiva abrir totalmente a la Sociedad el FOBAPROA y fincar responsabilidades a los que procedieron de manera fraudulenta en dicho rescate bancario, el mas escandaloso de todos los tiempos modernos a nivel mundial, porque no se rescató a un banco sino a una clase empresarial inepta, y de esta forma el Estado actuó de forma facciosa pues las enormes deudas fueron socializadas y las ganancias siguen siendo privadas.

Un representante de Hacienda, en el programa de TV y Radio de José Gutiérrez Vivó, el día 28 de Junio del 2005, dijo que los bancos habían quebrado y sólo 4 de los 18 restantes pudieron sobrevivir. Entonces, por qué no se permitió a los deudores cancelar sus deudas bancarias y al contrario fueron entregados como siervos a sus nuevos amos feudales de la banca extranjera, porque con dinero publico se rescató a los dueños de los bancos y sus inversionistas (llamados coloquialmente ahorradores).

Según La Jornada del 27 de junio del 2005 y con información oficial de la SHCP, el rescate bancario después de 10 años, el gobierno federal transfirió $263 mil 813 millones de pesos a la banca de 95 a la fecha ( al tipo de cambio actual de 10.85 pesos por dólar, la cantidad es de 24,314 millones de dólares o sea 2,431 millones de dólares anuales, que el Congreso ha estado autorizando cada año a expensas del crecimiento económico de la nación. Esto implica mayor desempleo y mayores contribuciones por parte de la sociedad mexicana) y lo peor ¿cuánto se debe todavía?, y en esto el periódico Reforma de la misma fecha nos da la siguiente cantidad 742,000 millones de pesos ( o sean unos 68,347 millones de USD) o sea que a razón de la cantidad pagada anualmente, todavía nos faltan 28 años para liquidar esas gigantescas cantidades de dinero, lo que presagia mas impuestos, más desempleo y mayor usura bancaria.

Esas cantidades no debieron de haber salido de dinero publico, pues se destinaron a entidades privadas y más ahora que se trata de un subsidio de México hacia los grandes bancos trasnacionales hemos perdido la soberanía bancaria sobre este importante sector que debería generar un crédito barato con una usura controlada a unos 10 puntos porcentuales por encima de la tasa TIIE que en estos momentos se encuentra en 8.9 % anual, por lo que las tarjetas de crédito, que es el dinero mas cara debería de estar cobrando un máximo de 18.9 % anualizado y no como la tarjeta líder en usura, que lo es Banamex-Citibank, se encuentra cobrando 39.82% anual, sin considerar comisiones, y sin tomar en cuenta la formula actuarial, lo que eleva la tasa cobrada a un 60% anual; es decir, estaría oficialmente a unos 20 puntos por encima de lo que marcan las leyes prudenciales de la Banca Internacional del BIS de Basilea -el banco central de los bancos centrales- y extraoficialmente estarían unos 40 puntos por encima de lo que ya desde 1916 había dispuesto el Presidente Venustiano Carranza en su ley del 16 de septiembre en el sentido de que la tasa máxima de interés debería de ser de 20% para créditos al consumo y las tarjetas de crédito son créditos revolventes, por cierto no reguladas por la ley correspondiente.

Es decir, el Congreso deja una manga ancha a los bancos y empresas comerciales para que hagan lo que gusten con sus clientes-deudores; por ello insistimos en el tema de que es urgente ya desarrollar una Ley de Cobranza Bancaria y una Ley de Pago Justo, para controlar por una parte el terrorismo bancario y por la otra controlar la usura. Mientras eso no suceda, tanto el Congreso como las autoridades federales seguirán los dictados de la llamada dictadura de instituciones internacionales y estarán impulsando una revuelta popular al estilo de Oliver Crommwell en la Inglaterra de 1640, que le costó la cabeza al rey y el poder cambió del Ejecutivo al Legislativo.

Con estas políticas suicidas estamos llevando inexorablemente al pueblo mexicano y a su clase empresarial a una nueva revolución, pues que empresario nacional puede tener utilidades por encima de la tasa activa real de 60% en tiempos de recesión y con una política monetaria restrictiva que favorece a la inflación reprimida, que se está convirtiendo en deflación, tan peligrosa como la hiperinflación de 1995; esta deflación esta literalmente liquidando a la economía formal y la esta obligando a criminalizarse en la economía informal y por otra parte en las cúpulas bancarias se favorece el “lavado de dinero”, pues hay casos como el de Casablanca de Aduanas de los Estados Unidos que agarró “in fraganti” a los bancos mexicanos o el caso de BBVA en donde el Juez español Baltasar Garzón encontró grandes flujos de dinero de los españoles para la compra de Bancomer con el apoyo del banquero Antonio Madariaga Lomelí, sin que hasta el momento se le hayan fincado responsabilidades al banquero considerado uno de los grandes beneficiarios de la crisis bancaria de México. O el caso de Roberto Hernández Ramírez que se hizo de Banamex de una manera ilegal, ya que ese banco fue privatizado por Carlos Salinas de Gortari fuera del tiempo legal y posteriormente se le permitió el delito fiscal de “elusión” al vender dicho banco a Citibank sin pagar unos 4 mil millones de dólares en impuestos.

Todo esto sucede porque los organos de control como la Comisión Nacional Bancaria y de Valores no están ciudadanizadas al estilo IFE y están subordinadas a la SHCP; mientras dependan del Ejecutivo, siempre habrá el riesgo de trafico de influencias y de corrupción, y la sociedad seguirá pagando por los “errores”, y “huecos” en las leyes para castigar a los delincuentes de “cuello blanco”. Por ello hay que insistir que los FRAUDES A LA NACIÓN NO FENECEN, las clases política y financiera siguen insistiendo en que este caso está cerrado; el hecho es que es una herida abierta y es un GENOCIDIO y eso como los nazis no se lo podrán quitar aunque quieran y por más que busquen mediatizar y confundir a la sociedad con sesudos análisis de que esto era irremediable.

El pueblo preparado y conciente no va a permitir que eso suceda, hasta que los responsables estén en la cárcel o en un nuevo Nuremberg paguen con su vida por sus errores y corrupción, pues los dinero públicos no son para rescatar empresas privadas y mucho menos en un país pobre es México, con cerca de 50 millones en extrema pobreza y 300 familias FORBES en la mas extrema riqueza, los fobaproicos no se van a escapar del juicio de la Historia, pues una generación completa de mexicanos fueron humillados, perseguidos, quebraron sus empresas, perdieron su patrimonio, fueron lanzados al desempleo y a la criminalización de la economía, pues unos “genios” financieros, educados en los Estados Unidos, creyeron en el mito del “Libre Mercado”.

No han entendido a Estados Unidos, que cuando tuvo su mayor crisis bancaria en la época de la Gran Depresión de 1929-1939, prefirió rescatar a sus deudores, en lugar de rescatar a sus banqueros, por ello Franklin D. Roosevelt pasó a la historia como el gran Estadista del Siglo XX y su antecesor Hoover, que decía que había mucho dinero en los bancos para prestar, fue arrumbado a la basura y solo para su desprestigio quedó en una marca de lavadora, desafortunadamente para los Estados Unidos y por ende para México, sus ideas han sido reemplazadas por disque nuevas ideas de “Libre Mercado” y “Libre Competencia” y odian la intervención del Estado y el Reaganismo y el Bushismo han establecido un “coco-wash” de nuestros brillantes profesionales que siguen pensando en esas ideas cuando lo que tenemos es un proteccionismo rampante de EUA basados en barreras no arancelarias como el “terrorismo” y sus variantes que afectan nuestras exportaciones hacia ese país.

En México abundan las practicas monopolicas y existe una Competencia Monopolística que va en contra del espíritu del articulo 28 constitucional antimonopólico, que con solo aplicarse correctamente, estaríamos redistribuyendo la riqueza nacional sin necesidad de levantamientos o asonadas. Con la Ley en la Mano es posible transformar pacíficamente a México, sin embargo el foxismo no entiende de leyes por su inclinación mercadotécnica. Esos productos políticos no pasan la ley del ácido de las 4p’s (precio, producto, plaza y publicidad) y sólo se orientan a la ultima, por ello en las elecciones del 2006, los mexicanos que van a votar, encuentran que los productos ofrecidos son muy malos ética y moralmente; todos ellos son la hechura de la clase corrupta, inepta, autoritaria y desnacionalizada, entregada por completo a los designios bushianos.

Por ello se estima una gran abstención del voto y por lo tanto, tanto el poder Ejecutivo y el Legislativo corren el peligro de ser repudiados por ser espurios. Finalmente repudiemos con todas nuestras fuerzas al FOBAPROA e iniciemos la constitución de un nuevo Nuremberg en el que estos genocidas paguen sus culpas; hay que llevar este caso a la reciente Corte Penal Internacional, no hay que permitir que esto pase sin castigo.

Juan Ramón Jiménez
El autor es economista, periodista, académico y candidato ciudadano al gobierno de Coahuila. Investigador del crimen organizado en México

RECORDEMOS QUE EL FRAUDE DEL FOBAPROA-IPAB ES UN ASUNTO DE SEGURIDAD E INTERES NACIONAL, Y TAMBIEN QUE UNO DE LOS ARTIFICES DE ESTE GRAN ROBO ES EL PRESIDENTE ESPURIO, FECAL (FELIPE CALDERON HINOJOSA), POR LO QUE SE VE ESTE ES UN DELINCUENTE CON AMPLIA EXPERIENCIA.

SEGUIREMOS INFORMANDO

Cartones de La Jornada

De viva voz · Magú

Magú

Nuevo armamento · El Fisgón

El Fisgón

No hay crímen perfecto · Helguera

Helguera

La venganza del zorrillo · Rocha

Rocha

Pepenadora · Ahumada

Ahumada

Confesando el fraude · Hernández

Hernández

A la cola · Magú

Magú
El gobierno del cambio cumple · El Fisgón El Fisgón

El colmo de un censor · Helguera

Helguera

Revancha foxistica · Rocha

Rocha

Callate, chachalaca · Hernández

Hernández


MI COMENTARIO

LOS CARICATURISTAS CON SUS CARTONES DICEN MAS QUE MIL PALABRAS, SIN BIEN ES CIERTO QUE ESTA PAGINA DEL FOBAPROA-IPAB, DONDE HEMOS VENIDO DOCUMENTANDO ESTE GRAN SAQUEO A LA NACIÓN, LOS PROBLEMAS CON LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS Y ASPECTOS ECONÓMICOS-FINANCIEROS NO PODEMOS ESTAR EXENTOS DE PUBLICAR LOS CARTONES QUE MUESTRAN PARTE DE LA OTRA PARTE DE LO QUE ACONTECE EN MEXICO.

DESDE ESTE ESPACIO LE DAMOS UNA FELICITACION A LOS CARICATURISTAS QUIENES CON SU HUMOR NEGRO DIGO POLÍTICO, NOS DAN LECCIONES MUY VALIOSAS, ESPERAMOS QUE SI ALGUNO DE ELLOS NOS VE PUDIERA HACER UNA CARICATURA DEL SAQUEO DEL FOBAPROA-IPAB Y NOS LA HAGA LLEGAR A ESTA REDACCIÓN, EN CASO QUE ALGUNO DE NUESTROS AMABLES LECTORES TENGAN UNA LA COMPARTAN CON TODOS.


RECUERDEN QUE EL FRAUDE DEL FOBAPROA-IPAB ES DE MAS DE 120 MIL MILLONES DE DOLARES SIN CONTAR LOS INTERESES.

UN SALUDO Y SEGUIREMOS INFORMANDO
Del Periódico La Jornada


Proponen a Hurtado López para el BdeM

Notimex

La propuesta de Carlos Hurtado López para ocupar el cargo de subgobernador en el Banco de México (BdeM) es bien vista por los mercados, porque se trata de un funcionario con amplia trayectoria, aseguró el presidente del IMEF, Sergio Ruiz Olloqui. Comentó que el nombramiento que entregó el presidente Felipe Calderón al Senado para su ratificación, ''es una buena nominación'' que será bien recibida por la comunidad financiera internacional.



QUIEN SERA ESTE CARLOS HURTADO, ¿SERA ALGUIEN RELACIONADO CON EL ROBO DEL FOBAPROA-IPAB?

El BM aprueba 20 mdd en apoyo a empresas

Notimex

Washington. El Banco Mundial (BM) aprobó una inversión por 20 millones de dólares para un fondo de inversión mexicano que apoyará a medianas empresas en México y Centroamérica. El BM explicó que la inversión representa 25 por ciento de los activos líquidos del Fondo Nexxus Capital III LP, que se espera agregue un capital de entre 200 y 250 millones de dólares. El BM detalló que el financiamiento apoyará la inversión del Fondo en compañías de tamaño medio que necesitan un socio fuerte para ayudarlas a mejorar su estructura interna y a tener éxito en el mercado.


MI COMENTARIO

ESTO ME SUENA A DEUDA PUBLICA

martes, 13 de febrero de 2007

Cartones de La Jornada

La pata del aguila legítima · El Fisgón

El Fisgón

Fracaso · Helguera

Helguera

Narcoviolencia · Ahumada

Ahumada

Tiro libre · Hernández

Hernández

Inseperables · Helguera

Helguera

El aplicado · Rocha

Rocha

De poder a poder · Hernández

Hernández

Rebazados por la izquierda · Magú

Magú

Oaxaca - Atenco · El Fisgón

El Fisgón

Herencia foxista · Rocha

Rocha

El mejor ejemplo · Hernández

Hernández
Del Periódico La Jornada

Iniciativa para sancionar a bancos abusivos

ROBERTO GARDUÑO

Con objeto de frenar el incremento exponencial de las ganancias de los bancos en México por el cobro indebido de comisiones, créditos y el resto de los servicios que prestan, el PRI en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de ley para regular e imponer sanciones a las instituciones financieras que incurran en los citados hechos.

La reforma propuesta se aplicaría a la Ley de Instituciones de Crédito, Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros, Ley del Banco de México y Ley para la Transparencia y el Ordenamiento de los Servicios Financieros. Con esto se prevendría que por la actividad crediticia se obtengan enormes ganancias ilegales.

Mario Mendoza Cortés, diputado federal del Revolucionario Institucional, refirió que con datos de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, durante el primer trimestre de 2006 los ingresos por comisiones netas ascendieron a 12 mil 520 millones de pesos, lo que representó entonces 27.8 por ciento de los ingresos totales de operación. Además las ganancias por comisiones netas ­intermediación­ arrojaron utilidades por 404 millones de pesos en el mismo lapso.

Al considerar que diariamente se efectúan 6 millones de operaciones bancarias, la iniciativa manifiesta que es necesario establecer mecanismos para resolver el grave problema de los cobros indebidos. Por tal razón se propone que todo cobro indebido derivado de un crédito al consumidor inmediatamente producirá un interés legal.









El microfinanciamiento, una opción que canaliza recursos a personas pobres

Depredación financiera, el enfoque de la banca en crédito al consumo

Préstamos desde $500 ayudan a una familia a generar ingreso, explica directivo de Finsol

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

Los bancos que operan en México otorgaron el año pasado préstamos al consumo por 113 mil millones de pesos, la mitad de ellos en tarjeta de crédito. Esa es una "frivolidad financiera", aseguró Edgardo Salomón Barredo, director general de la Financiera Finsol, una de las dos entidades de microfinanciamiento más importante del país.

"Hay una explosión de crédito bancario y no bancario al consumo, es una depredación del mercado que a la larga va a afectar a las personas que hoy están recibiendo ese financiamiento. Esos intermediarios están dando crédito a la desesperación de la gente por consumir", afirmó Salomón Barredo, en una entrevista con La Jornada.

En el otro extremo de esa feria de ilusiones del crédito al consumo hay en el país una serie de intermediarios financieros enfocados a trabajar directamente en las comunidades urbanas y rurales pobres, donde los bancos tradicionales no cuentan. Son alrededor de dos centenares las que existen en el territorio nacional y operan bajo la figura de Sociedades Financieras de Objeto Limitado (Sofoles). También están ampliando sus horizontes. Financiera Finsol, anunció su director general en el curso de la entrevista, se convertirá en la primera microfinanciera del país en ampliar su gama de productos a los seguros y al pago de remesas, un mercado que mueve al año recursos por 23 mil millones de dólares, y que son el gran centro de atención de la banca tradicional.

Finsol recibió autorización del gobierno y comenzará a operar a mediados de este año como Sociedad Financiera Popular (Sofipe). Además de otorgar créditos, que lo puede hacer cualquier Sofol, la Sofipe permitirá a Financiera Finsol otorgar seguros, pagar remesas, ofrecer cuentas de ahorro e incluso créditos más grandes, como el de vivienda. "Pero ofreceremos productos pensados para la gente con la que ya trabajamos, no copias o adecuaciones de los que tienen los bancos tradicionales", acotó. "Será como un banco, con la única limitación de que no podremos dar chequeras, pero las personas con las que trabajamos no usan cheques".

Los micro créditos y el microfinanciamiento en general consiste en la entrega a un grupo de personas de créditos por montos que van desde los 500 pesos. Cada integrante del grupo se corresponsabiliza de que todos paguen. Si un integrante del grupo incumple, el resto asume el pasivo. Por eso son tan pocos los casos de morosidad. En el caso de Financiera Finsol, que otorga préstamos de 500 a 80 mil pesos, la cartera vencida es de 2 por ciento. A nivel del sistema de microfinanciamiento, los abonos al préstamo se realizan por semana. El acreditado paga la suma recibida más un precio por la asesoría ­que incluye asesoría personal antes, durante y después de recibido el crédito.

Ha habido críticas por el costo del financiamiento, pues al ser comparado llega a resultar en tasas de 4.5 por ciento mensual. Salomón Barredo considera erróneo mirar con ese lente el costo del microfinanciamiento. "Un asesor va tres o cuatro veces hasta la comunidad a orientar al grupo antes de recibir el dinero; los asiste durante el proceso de entrega y acude a recibir el pago cada semana. Se hace una reunión en cada caso para evaluar la forma en que se están desarrollando los negocios financiados, se orienta, se asesora. Nada de eso hace un banco. Por eso el costo no es sólo el interés, sino también la asesoría".

"Creo que Financiera Finsol será un jugador muy importante en el esquema de remesas y sobre todo nuestra función, que es una función que no puede cumplir la banca, es transformar la remesa en medio productivo, evitar que la remesa se vaya a las cajas de las tiendas departamentales, que son esas las que están empezando la actividad bancaria", añadió.

Se refiere a la actividad de microfinanciamiento en general: este sector, planteó, está financiando el trabajo de la gente, no la expansión del consumo. "La consecuencia directa, inmediata, de un crédito nuestro es que una familia, al otro día que lo recibe come mejor, se educa mejor y vive mejor. Al otro día, no a 10 años".

En cambio, apuntó, cuando alguien recibe una tarjeta de crédito, que es, dijo, a lo que se están dedicando los bancos, además de financiar vivienda para la clase media, es para consumir. Y los nuevos bancos son peor, aseguró, porque ni vivienda van a financiar. "Claro que le van a entrar a todo, pero ¿para qué quiere un banco WalMart? Pues para vender lo que tiene en la tienda, igual que Famsa, Coppel, Azteca. Para vender refrigeradores y hacer un negocio financiero con la venta de refrigeradores". Afirmó:

"Las microfinancieras prestamos dinero para que la gente tenga capacidad económica y, si ahorra, que se compre un refrigerador, no le damos crédito para que nos compre un refrigerador".










Compromiso de incrementar el comercio bilateral

Ven empresarios del País Vasco ventajas al invertir aquí

MIRIAM POSADA GARCIA

Empresarios vascos y mexicanos dejaron fincadas las bases para incrementar el comercio bilateral, luego de una semana de encuentros, intercambios de información y conocimiento de las ventajas que para ambos representa esta relación. Durante la clausura de los trabajos del Encuentro Empresarial promovido por el País Vasco, empresarios mexicanos y el gobierno de Morelos, el delegado en México de Euskadi, Iñaki Ruiz, señaló que entre sus connacionales existe la convicción de que invertir en México es una gran oportunidad y representa importantes ventajas.

Destacó la ubicación geográfica del país, su estabilidad económica y rutas comerciales como la del Pacífico muy prometedora, así como la posición que tiene México en un mundo globalizado del que nadie puede sustraerse, en el que día a día se producen cambios acelerados y profundos y un entorno en que es indispensable la búsqueda constante de oportunidades.

Iñaki Ruiz aseguró que la experiencia ha mostrado que las empresas que se establecen en México tienen "un éxito fenomenal", por lo que al menos 26 empresas vascas decidieron integrar esta misión comercial para conocer el mercado, a sus contrapartes y las áreas de oportunidad.

Precisó que durante el encuentro de una semana no se iniciaron negocios de manera formal ni se comprometieron inversiones, sino que se fincaron las bases para ello y el compromiso de intercambiar información para desarrollar proyectos en sectores fuertes para la misión de Euskadi como la industria, maquinaria, herramienta, siderurgia, alimentos y electrodomésticos entre otros.

Durante su intervención, la directora de la Unidad de Promoción de Inversiones de la Secretaría de Economía, Verónica Orendain, señaló que los sectores más fuertes en México son el automotriz, la industria electrónica y, aunque incipiente pero muy prometedora, la aeronáutica.

Precisó que para México es urgente contar con más inversionistas y proveedores para estos tres sectores, y nuevos nichos relacionados con las tecnologías de la información y las nuevas tecnologías, con dos propósitos fundamentales.

El primero, dijo, consiste en incorporar a los pequeños y medianos empresarios nacionales a la cadena productiva y de proveedores para consolidarlos.

Y en segundo término, reconoció, se necesitan proveedores externos debido a que en México no los hay suficientes o de los productos indispensables para algunos sectores, ante lo que convocó a los empresarios vascos a pensar en el país como un destino atractivo y seguro para la inversión porque "vamos en el sentido correcto con las políticas adecuadas".

En tanto el gobernador de Morelos, Marco Adame, quien en fecha reciente viajó al País Vasco con una misión comercial de empresarios de la entidad, aseguró que ésta es una plataforma ideal para la llegada de nuevos inversionistas no sólo por la ubicación geográfica, infraestructura, condiciones de seguridad y calidad de vida, sino porque ahí se concentran 33 centros de investigación de alto nivel.




Reporte Económico

Las finanzas públicas en 2006 (1/2)

David Márquez Ayala

Según el Informe sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública que recién envió la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) al Congreso, en 2006 el ejercicio fiscal registró un superávit de 9 mil 767 millones de pesos, equivalente al 0.11% del PIB estimado del año (Gráfico 1).

Este superávit público total fue resultado de un balance presupuestario positivo de 8 mil 022 millones más el balance también superavitario de las entidades bajo control presupuestario indirecto por 1 mil 745 millones.

Tal balance presupuestario positivo fue a su vez resultado de un ingreso de recursos al erario por 2 billones 263 mil millones contra un gasto neto de 2 billones 255 mil millones en el año.

Presupuestado vs Ejercido

Según el Informe de Hacienda, el Congreso autorizó en el Presupuesto para 2006 un ingreso (y un gasto) por 1 billón 953 mil 500 millones (1 billón 973 mil 500 millones según la Ley de Ingresos publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de diciembre de 2005), cifra que fue rebasada ampliamente durante el año: los ingresos reales fueron superiores en 310 mil millones (15.9%) a lo presupuestado ­autorizado, y los gastos reales en 302 mil millones (Gráfico 1).

Como consecuencia de lo anterior, el Presupuesto recién aprobado para 2007 por 2 billones 260 mil 413 millones (Reporte Económico 22/ene/2007 es nominalmente inferior en 2 mil 734 millones al efectivamente ejercido en 2006 (2 billones 263 mil 147 millones), y cerca de 4.0% inferior en términos reales (quitando la inflación).

De los ingresos excedentes obtenidos en el año (310 mil millones), 115 mil 641 millones (el 37.3%) provinieron de la recaudación tributaria no petrolera, 108 mil 362 (el 35%) del aumento de los ingresos petroleros, 51 mil 821 (el 16.7%) del incremento de ingresos no tributarios (derechos, aprovechamientos y otros) del gobierno federal, y 33 mil 823 millones (el 10.9% restante) del incremento de ingresos de las entidades de control presupuestario directo quitando a Pemex (Gráfico 1).

Más en detalle, el excedente obtenido por ingresos tributarios (115 mil 641 millones) provino de una captación por arriba de lo presupuestado de 59 mil 730 millones en el Impuesto Sobre la Renta, de 44 mil 114 millones por el IVA, de 9 mil 974 millones por impuestos a importaciones, y de 2 mil 550 millones por otros impuestos (Gráfico 2). La evasión fiscal, no obstante, se calcula fue de unos 300 mil millones de pesos en 2006 tan solo en el ISR y el IVA, y ello sin contar que montos aun mayores se dejan de captar por elusión fiscal (evasión "legal" por deficiencias o facilidades jurídicas que permiten a los grandes corporativos y a los contribuyentes de altos ingresos pagar mucho menos de lo debido).

Comparativo 2005-2006

Uno de los destinos de estos ingresos excedentes ­que se detallarán en la segunda parte de este análisis­ fue Mejorar el balance público, para lo cual se destinaron 22 mil 800 millones de pesos, mismos que permitieron al gobierno convertir el déficit de ­10 mil 125 millones registrado en 2005 en el superávit de 9 mil 767 millones, ya mencionado, de 2006 (Gráfico 3). Mejor y más productivo uso pudieron haber tenido esos recursos.

En términos reales (quitando el 4.05 de inflación), los ingresos presupuestarios aumentaron 12.1% en 2006 respecto a los de 2005, y de éstos, los petroleros crecieron 14.3% y los no petroleros 10.8% (los tributarios en particular aumentaron 13.1%). El gasto neto presupuestario, a su vez, creció en 11.1% (Gráfico 3).

Del total del ingreso presupuestario, los ingresos petroleros representaron el 32.6% en el año 2000, el 37.3% en 2005 y ya el 38.0% en 2006. La petrolización de las finanzas públicas, por lo tanto, avanza en vez de disminuir.

Inconcebiblemente, mientras el petróleo aportó en 2006 ingresos a la Hacienda Pública por 861 mil millones de pesos, Pemex es sometida a una literal sequía de recursos presupuestarios para inversión, exploración, mantenimiento y expansión, y es también absurdamente obligada a sobreendeudarse y financiar sus proyectos vía Pidiregas (especie de crédito-arredamiento).

Es ya imperativo canalizar suficientes recursos presupuestales a Pemex para su desarrollo pues los hidrocarburos y su cadena productiva no sólo son el patrimonio más rentable de los mexicanos, sino además piedra angular de la viabilidad económica de México en las próximas décadas. La exportación de crudo, insistimos, debemos reducirla hasta que las reservas probadas garanticen un abasto seguro para el país de cuando menos un cuarto de siglo adelante, al tiempo que aceleremos el recambio energético en todos los órdenes.

Para ello, la legislación tributaria y Hacienda tiene que adecuarse a su cometido de captar bien y equitativamente los ingresos tributarios a fin de duplicarlos como porcentaje del PIB (actualmente ±10.5%) y liberar los ingresos petroleros para inversión en energía e infraestructura.

UNIDAD TECNICA DE ECONOMIA S.A de C.V * Ciudad de México * Teléfono: 5658 2112 * Fax: 5658 2172 * unite@i.com.mx

www.vectoreconomico.com.mx




México SA

Carlos Fernández-Vega

El gobierno, de nuevo a la carga para imponer IVA a todo

Exprimir más a causantes cautivos, sinónimo de reforma

Retoma Caracas control de la electricidad

Tal y como sucedió seis años atrás, la artillería gubernamental comienza a disparar estudios, análisis, amenazas, chantajes y demás balas de supuesto alto calibre para "convencer" de que a México la "única" reforma fiscal ("reformón", de acuerdo con el argot del "cambio") que sacará de la medianía a las finanzas públicas es la enfocada a gravar todo y a todos con IVA.

No hay más, dicen en el gobierno de la "continuidad" y entidades afines, y para confirmarlo un ex secretario de Hacienda del régimen priísta y hoy director general de la OCDE, José Angel Gurría, vino a participar en un foro de políticas públicas y dijo exactamente lo mismo.

Por estas fechas, seis años atrás, el que decía ser el inquilino de Los Pinos aseguraba que "no menos de 55 por ciento" de los mexicanos apoyaba una reforma fiscal en tal sentido, pero como en tantas mentiras por él difundidas por medio del micrófono de la Presidencia de la República la realidad lo desmintió. Simple y sencillamente el "reformón" no pasó.

Nadie duda de la urgencia de concretar una reforma fiscal en México. Su bajo nivel de captación impositiva ­el más reducido de los países pertenecientes a la OCDE­ y la creciente dependencia del ingreso petrolero no hacen más que confirmar esa premura.

El problema radica en que exprimir aún más a los causantes cautivos es considerado sinónimo de "reforma fiscal", porque el objetivo de las "adecuaciones" planteadas no es otro que el grupo de mexicanos que, quiéranlo o no, pagan impuestos, mientras en la acera de enfrente ­un año sí y el otro también­ se reduce la tasa fiscal al capital y las ganancias.

Durante su participación en el foro de Políticas Públicas "para el Desarrollo de México", el ex secretario de Hacienda Gurría consideró que "la más urgente, la más importante, la más trascendente de las reformas pendientes, es la reforma fiscal, que puede constituir uno de los más poderosos instrumentos del Estado mexicano para enfrentar con éxito el Siglo XXI. La recaudación impositiva de México en relación con el PIB es la más baja de la OCDE. Si excluimos los ingresos petroleros, es de las más bajas del mundo. Ningún gobierno de ninguna tendencia política puede gobernar así con éxito. Lo hemos repetido una y otra vez: mientras México siga recaudando sólo el 12 por ciento de su PIB en impuestos (sin petróleo), no podrá invertir lo necesario ni en materia social ni en infraestructura, que son las dos turbinas del crecimiento competitivo.

"Además de las limitaciones de la actual base fiscal, la vulnerabilidad de las finanzas públicas se acentúa, no solo por depender de un factor volátil como son los precios del petróleo, sino además por la previsible caída de la producción de crudo. Adicionalmente, la excesiva dependencia del fisco en los ingresos petroleros ha dejado a Pemex sin suficientes recursos para explorar, modernizarse y aumentar su capacidad de producción y refinación. Ante un consumo interno creciente, esto está obligando a importar energéticos en cantidades cada vez más importantes. Es decir, la ausencia de la reforma fiscal afecta tanto a las finanzas públicas como a las finanzas Pemex y a la balanza de pagos".

No es equivocado el análisis de Gurría. El problema comienza cuando los mártires de esa "reforma" resultan ser los mismos de todas las batallas fiscales pasadas. Pocas, por no decir inexistentes, son las propuestas ­públicas y privadas­ en torno a la ampliación del padrón fiscal ­especialmente el empresarial­, pero sobran las relativas a que se grave más a los causantes cautivos. Si ese es el único objetivo, la "reforma" fiscal no tendrá mayor potencial, ni muchos mexicanos que la soporten.

Y ya que se recuerda el ambiente vivido seis años atrás y las advertencias sobre el impacto que el IVA generalizado tendría en los bolsillos más pobres del país, retomemos una propuesta presentada en esos días por la Coparmex, con la sensibilidad social que la caracteriza: "que las clases de menores ingresos modifiquen sus hábitos de consumo para adaptarse a la merma de ingresos que les provocará la aplicación del IVA en alimentos; si comen carne de res, pues que cambien a pollo o carne de puerco".

Fue una propuesta brillante (que nada raro sería verla de nueva cuenta en este segundo embate del "reformón", versión de la "continuidad") y de doble alcance: si sobran pobres, mátenlos de hambre. La Coparmex ­que agrupa a 50 centros patronales y alrededor de 35 mil empresarios en el país­ circuló ­allá por abril de 2001­ un documento entre la bancada panista en San Lázaro, en el que proponía lo anterior, aunque reconocía que la reforma" promovida por Los Pinos "no es integral sino recaudatoria; promete beneficios que sólo llegarán a una minoría y, en general, resulta lesiva para las clases medias.

Hay que estar atentos, pues, ante la creatividad y sensibilidad de los promotores del segundo capítulo del "reformón" foxista.

Las rebanadas del pastel

Hugo Chávez trascendió el mero anuncio de futuras nacionalizaciones y expropiaciones, y puso manos a la obra: ayer comenzó el "papeleo" para que el Estado venezolano reasuma el control de la Compañía Electricidad de Caracas. En la lista están consorcios petroleros, eléctricos y de telecomunicaciones. En Bolivia Evo Morales hace lo propio, y ayer nacionalizó la Fundidora Vinto.

cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx



SEGUIREMOS INFORMANDO

viernes, 9 de febrero de 2007

Cartones de La Jornada

Sensibilidades presidenciales · Magú

Magú

La quiebra técnica en Pemex · El Fisgón

El Fisgón

Si hay voluntad · Helguera

Helguera

Las opiniones de Condoleeza · Rocha

Rocha

Desde niña · Ahumada

Ahumada

jueves, 8 de febrero de 2007

Cartones de La Jornada

Como novias de pueblo · Magú

Magú

La duda · El Fisgón

El Fisgón

Una alianza sólida · Helguera

Helguera

Mal tino · Rocha

Rocha

La Sra. presidenta · Ahumada

Ahumada

La buena educación · Hernández

Hernández