Forma Banamex reserva especial por 110 mdd para créditos con plásticos

Del periódico La Jornada

Ofrece préstamos hipotecarios para clientes sin empleo fijo o con bajos ingresos

Forma Banamex reserva especial por 110 mdd para créditos con plásticos

Responde al gran dinamismo que han tenido los financiamientos al consumo, explica
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
Banamex, la subsidiaria en México de Citigroup, confirmó este martes que constituyó una reserva especial para la cartera de préstamos con tarjeta de crédito por el equivalente a 110 millones de dólares ­unos mil 200 millones de pesos­, ante la mayor exposición por el repunte en el financiamiento a través de este instrumento.
La reserva constituida por Citigroup es una proporción adecuada del crédito que se ha concedido en tarjetas, expuso el director de la institución bancaria en México, Enrique Zorrilla. Esta reserva, abundó, obedece al gran dinamismo que ha tenido en los últimos años el préstamo al consumo, y en especial el de tarjeta de crédito.
Para todo el sistema bancario que opera en México, la cartera vencida derivada de la compra con tarjetas de crédito se ubicó en noviembre pasado, última cifra disponible, en 12 mil 131.8 millones de pesos, un incremento anual de 172 por ciento, según cifras del Banco de México.
Acerca de estas cifras, la Asociación de Bancos de México (ABM) no considera que haya un riesgo para los intermediarios, pues existe una reserva de más de dos veces el monto de los préstamos en mora. Incluso, Banamex estimó que su base de usuarios de tarjeta de crédito crecerá en un millón de personas este año, una cantidad igual a la que aumentó en 2006.
En una conferencia de prensa, Enrique Zorrilla y otros funcionarios del banco dieron a conocer un nuevo producto de crédito hipotecario, que abre la posibilidad de obtener un financiamiento de vivienda a sectores de la población con un ingreso mínimo mensual de 5 mil 500 pesos por familia, que hasta ahora estaban fuera del mercado.
Con este producto financiero se abre la posibilidad de que pueda financiar la compra de una vivienda 60 por ciento del segmento de población que hasta ahora no ha tenido posibilidad de obtener un crédito hipotecario.
De esta manera, Banamex va a financiar viviendas con valor de 150 mil pesos en adelante, un rango que entra en las definiciones de la vivienda de interés social, hasta ahora prácticamente no atendido por el sistema bancario.
El programa, llamado ''Pagos conocidos Banamex'' ofrece un financiamiento en pesos de hasta 90 por ciento del valor de la vivienda, con plazo de pago de hasta 25 años, y con un pago mensual de 10.05 pesos por cada mil de préstamo, explicó Roberto Castillo, director de banca hipotecaria Banamex.
En este crédito, los primeros cinco años el usuario paga una tasa de interés fija de 11 por ciento anual, si el préstamo es contratado a 20 años, y de 10.05 por ciento si es negociado a 25 años. Y para el resto del plazo la tasa de interés será de 13 por ciento, en el caso del contrato a 20 años, y de 13.25 por ciento, a 25 años.
Otra opción que ofrece el programa es que pueden solicitar el crédito personas que no tienen un empleo fijo y que por lo tanto no cuentan con comprobante de ingreso como los asalariados.
''Para facilitar el acceso de los clientes de menores ingresos y que laboran por cuenta propia, Banamex desarrolló un nuevo procedimiento de comprobación de solvencia económica, en el cual evaluará documentos como recibos, facturas, estados de cuenta, cartas patronales y/o estudios socioeconómicos'', añadió.

MI COMENTARIO

CUIDADO, asi sucedio en el sexenio del presidente espurio de Carlos Salinas de Gortari los bancos te regalaban tarjetas de crédito, prestamos y creditos hipotecarios entre otros productos. Yo no creo en esos créditos fijos y esto lo tengo sustentado por personas que trabajan en el medio financiero-bursátil "las hipotecas se crearon para no ser pagadas nunca"

Otra cosa en los proximos años va a venir una caida en las bolsas de valores de todo el mundo y por supuesto la Bolsa Mexicana de Valores no va ser la excepción y con ello se agravara la situación en el pais; muchos analistas aseguran que México ya paso y supero la crisis del 95 y que un nuevo FOBAPROA-IPAB es algo completamente improbable, esto lo rechazo basta con ver las "ofertas" que ofrecen los bancos para que se den una idea en HSBC se presta hasta 10 millones de pesos, Santander tiene diversos programas de crédito para empresas y empresarios y los otros bancos iran haciendo lo mismo. ¿Con que fin? para que se repita la historia del FOBAPROA-IPAB y que el pueblo les proporcione sus ganancias mediante el pago de sus impuestos.

Recuerden el robo del FOBAPROA-IPAB es de más de 120 mil millones de dólares

Seguiremos informando

Organismos Civiles denuncian a Francisco Gil Díaza ante SFP

Del Periódico La Jornada

Lo acusan de traficar con informes privilegiados

Organismos civiles denuncian a Francisco Gil Díaz ante SFP

ROBERTO GONZALEZ AMADOR
Organizaciones civiles y ciudadanos a título individual anunciaron que este miércoles presentarán ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) una denuncia, en la que demandan castigo al ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, a quien acusan de traficar con información privilegiada y realizar negocios al amparo de su puesto como funcionario.
''Son varias organizaciones las que se han comprometido y esperamos mucho respaldo'', dijo a este diario Nelly Muñohierro, una de las promotoras de la denuncia ciudadana contra Gil Díaz.
Los promotores de esta iniciativa, a la que han expresado apoyo, además de numerosos ciudadanos, organizaciones como Grupo Esperanza, Red 39 y Mujeres por la Democracia, se presentarán este miércoles al medio día en la SFP ­Insurgentes Sur 1735, Guadalupe Inn­ para entregar el documento.
En el texto, dirigido al titular de la SFP, Germán Martínez, los denunciantes expresan que Gil Díaz, ex secretario de Hacienda y Crédito Público, es sujeto de responsabilidad ante las autoridades administrativas, porque tiene menos de un año que dejó el cargo.
Acusan al ex funcionario ­quien se empleó con HSBC, un consorcio con intereses en México, apenas un mes después de dejar el despacho de Hacienda­ de traficar con información en perjuicio de la nación. Sobre este punto mencionan que como titular del ramo hacendario fue también presidente de las juntas de gobierno del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario y de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, el regulador del sistema.
Denuncian otra conducta probablemente delictiva del ex funcionario: Gil Díaz, durante su gestión como secretario de Hacienda, y en tal virtud, también, como presidente de la junta de gobierno del IPAB, se desempeñó al mismo tiempo como consejero del Grupo J. E. Roberts. Com. Inc.
''J. E. Roberts, es una empresa dedicada mundialmente a la 'administración o compra de cartera' y en México, es la propietaria de la empresa denominada Fénix, que a su vez también fue la que le vendió las casas de 3 mil pesos a los hijos de Marta Sahún ­esposa del ex presidente Vicente Fox­, y también es la 'administradora de cartera' que ha vendido la mayor parte de los bienes que recibió el IPAB como resultado del fracasado rescate bancario.
''Es importante señalar que las llamadas administradoras de cartera han realizado jugosos negocios lucrando con la deuda de millones de mexicanos, adquiriendo los derechos de cobro de estas carteras a precios irrisorios por parte del IPAB, y cobrando las deudas a precios de agiotista a los deudores. Es hasta ahora cuando se sabe que Gil Díaz también formó parte de manera indirecta, pero en violación de sus responsabilidades como servidor público, de tan cuantiosos negocios''.
En la SFP existe ya una investigación sobre una posible conducta ilegal de Gil Díaz al aceptar ser empleado de un grupo financiero con intereses en México.


MI COMENTARIO

Ya parece que la SFP (Secretaria de la Función Pública) vaya a castigar a Gil Díaz, lo hemos venido repitiendo si cae Gil Díaz se lleva a muchos incluidos fecal pues el esta involucrado en muchos fraudes como es el caso del FOBAPROA-IPAB y recuerdo muy bien que el periódico El Pais menciona el nombre de fecal y el caso de ISOSA, así que es imposible que caiga Gil Díaz y en el remoto caso que caiga sera mero tramite administrativo, pagara una fianza , el juicio durara 5 años y al final le tendran que pedir disculpas acompañado de una millonaria suma de dinero para reparar el daño moral. Ahora si llegara a ser consignado sera al estilo Raúl Salinas, cuando sea necesario salir ante las camaras lo presentaran.

Se acordaran de esto que les comento.

Recuerden el FRAUDE del FOBAPROA-IPAB es de más de 120 mil millones de dólares.

¿Quieres ser colaborador de la página?

Cualquier persona que desee colaborar con el tema del FOBAPROA-IPAB con nosotros pongase en contacto. Esta labor es ardua y se requiere de la participación de todos.

Un saludo a todos los visitantes

Seguiremos informando

Recuerden que el saqueo del FOBAPROA-IPAB es de más de 120 mil millones de dólares

CARTONES DE LA JORNADA

Aprovechando el viaje · Hernández
























Desperdicio de vuelos · Magú















Las super extradiciones · Rocha

Terrorismo de estado en Oaxaca · El Fisgón

Citigroup: casi de 2 mil mdd, las utilidades de Banamex en 2006

Del periódico La Jornada

Alrededor de 81% de esos recursos provinieron del crédito al consumo, afirma

Citigroup: casi de 2 mil mdd, las utilidades de Banamex en 2006


Aumentó en 111 millones de dólares sus reservas preventivas para pérdidas crediticias en México
En seis años sus ganancias representan 64% del precio pagado en la compra del banco
JUAN ANTONIO ZUÑIGA


Interior de una sucursal de Banamex en el Distrito Federal Foto: Marco Peláez
Impulsadas fundamentalmente por el crédito al consumo, las utilidades alcanzadas por Banamex en 2006 ascendieron a mil 987 millones de dólares, más de 22 mil millones de pesos, de las cuales 80.77 por ciento provinieron de las ganancias obtenidas por el crédito al consumo, informó Citigroup, la casa matriz del segundo banco en importancia del país.
Con esto, los beneficios de la subsidiaria de Citigroup en México sumaron 8 mil 23 millones de dólares en los últimos seis años, con lo cual el beneficio neto cubrió 64 por ciento del monto por 12 mil 500 millones de dólares en que le fue vendido Banamex en 2001, mediante una transacción exenta de impuestos.
Según los reportes enviados por Citigroup a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), más de cuatro quintas partes de las utilidades obtenidas por Banamex en 2006 provinieron directamente del negocio bancario de crédito al consumo, pero advierte también que su crecimiento ha obligado al uso de 111 millones de dólares, alrededor de mil 232 millones de pesos, a la formación de reservas para pérdidas crediticias.
Las ganancias alcanzadas por Banamex a través del financiamiento al consumo en 2006 ascendieron a mil 605 millones de dólares, unos 17 mil 815 millones de pesos, lo que representó un incremento de 12 por ciento respecto a los beneficios que le aportó este segmento del mercado bancario el año anterior.
El mayor salto en los beneficios alcanzados por el otorgamiento de créditos al consumo en México se observó entre octubre y diciembre del año pasado, cuando se registró un incremento de 21 por ciento sobre los 276 millones de dólares facilitados en el tercer trimestre de 2006.
La diferencia trimestral fue de 82 millones de dólares, unos 910 millones de pesos, que colocaron a las utilidades de Banamex por financiamiento al consumo como las más elevadas de entre todas las regiones y los más de 100 países en los que Citigroup tiene presencia fuera de Estados Unidos.
En términos comparativos, las utilidades de Banamex por crédito al consumo rebasaron en 326 por ciento a las ganancias obtenidas conjuntamente por las subsidiarias de Citigroup en Europa, Medio Oriente y Africa; con las de Japón no tuvo comparación porque en este país registró pérdidas por 326 millones de dólares.
Pero respecto del resto de Asia, las ganancias alcanzadas por su subsidiaria en México fueron superiores en 43.7 por ciento en el cuarto trimestre, y en comparación con América Latina, los beneficios de Banamex a través del crédito al consumo fueron más de 13 veces superiores a los 33 millones de dólares en beneficios aportados por todas las subsidiarias de Citigroup en la región.
Nubes negras
Sin embargo, el crecimiento casi explosivo en México del crédito bancario al consumo parece haber alcanzado un límite, después del cual comienzan a presentarse problemas de cartera vencida.
A principios de enero de este año La Jornada informó que la estrategia seguida por los bancos que operan en el país, de facilitar créditos al consumo entre los sectores de menor ingreso de la población, derivó en un incremento anual de 172 por ciento en el monto de la cartera vencida ­cuando el usuario de un préstamo ha dejado transcurrir más de tres meses sin abonar­ en este tipo de financiamiento.
Respaldada por el Banco de México, la información señala que el saldo de la cartera vencida en tarjetas de crédito se disparó, al pasar de 2 mil 114 millones de pesos en noviembre de 2000 a los actuales 12 mil 131.8 millones, movimiento que representó un incremento de 473.8 por ciento.
Esta situación, que afecta al negocio más rentable de la banca en México, fue corroborada por el informe de Citigroup sobre el desempeño de su subsidiaria Banamex. ''Los costos crediticios ­asienta­ aumentaron debido a la expansión del mercado proyectado y el incremento de la cartera de tarjetas, lo cual provocó una adición (un cargo) antes de impuestos de 111 millones de dólares (alrededor de mil 232 millones de pesos) a las reservas para pérdidas crediticias y mayores pérdidas crediticias netas''.

MI COMENTARIO

No hay que olvidar que Roberto Hernández ex dueño de BANAMEX por la venta de este banco (Por cierto rescatado y cuya cartera se encuentra en el FOBAPROA-IPAB) no pago ni un centavo de pesos por concepto de impuestos.

Recuerden el fraude del FOBAPROA-IPAB es de más de 120 mil millones de dólares

Seguiremos informando

CONOCE LO QUE ES EL FOBAPROA

Luis Mandoki realizo un documental donde habla del FOBAPROA-IPAB , ¿Qué es?,¿Como se planeo?,¿Quienes fueron los responsables?,¿Quienes pagamos esa deuda?,¿Cual es el costo para el pueblo?,¿Cuales son las consecuencias?

FOBAPROA 1
http://video.google.com/videoplay?docid=8026838419549855450&q=fobaproa

FOBAPROA 2
http://video.google.com/videoplay?docid=5694177503000465992&q=mandoki

Los invito a que visiten los siguientes enlaces y descarguen dicha información para que a su vez la reenvien a todos sus contactos.El FOBAPROA-IPAB es un asunto de seguridad nacional y de vital importancia para el pais al igual que el tema de los energéticos, la autosuficiencia alimentaria, el campo, los derechos humanos entre tantos temas.



SEGUIREMOS INFORMANDO

FOBAPROA: AFRENTA A LA SOCIEDAD

http://www.jornada.unam.mx/1998/12/12/edito.html

DEL PERIODICO LA JORNADA DE 1998

La Jornada sábado 12 de diciembre de 1998

FOBAPROA: AFRENTA A LA SOCIEDAD

Ayer, las fracciones parlamentarias del PRI y el PAN en la Cámara de Diputados --luego de que la dirigencia de Acción Nacional llegara a un acuerdo con el gobierno federal-- acordaron enviar al pleno la iniciativa de ley para crear el Instituto de Seguro de Depósitos Bancarios que, de aprobarse, significaría la legitimación de la conversión en deuda pública de los pasivos de la banca en poder del Fobaproa.

Aunque el presidente del CEN panista, Felipe Calderón, afirmó que el acuerdo significa una victoria para su partido y una medida benéfica para el país, lo cierto es que, en los hechos, no es ni lo uno ni lo otro. En primer lugar, aunque la iniciativa del PAN modifica algunos de los puntos de la propuesta original enviada por el Ejecutivo, los ciudadanos tendrán que pagar el costo del rescate bancario, pues el gobierno deberá destinar cuantiosos recursos fiscales para cubrir el agujero abierto por el Fobaproa. Además, en el entendido de que la debacle bancaria fue originada por una errática y deficiente conducción económica gubernamental y por las operaciones irregulares, e incluso delictivas, cometidas en numerosas instituciones bancarias, el acuerdo entre el PAN y el gobierno implica, de traducirse finalmente en ley, hacer pagar a la sociedad por las equivocaciones, la malas prácticas administrativas y hasta por delitos cometidos, según sea el caso, por autoridades o banqueros.

Por otra parte, dado que el PAN desistió, en la práctica, de su exigencia principal, la renuncia de Guillermo Ortiz a la gubernatura del Banco de México, el acuerdo alcanzado en torno al Fobaproa constituye, a la vez, una derrota para el panismo y un nuevo riesgo para el país. Al aceptarse, sin hacer efectiva la renuncia de Ortiz, que quienes hubiesen sido miembros del Comité Técnico del Fobaproa no podrán formar parte de la Junta de Gobierno del nuevo instituto se crearía un peligroso vacío. Mientras Ortiz y Eduardo Fernández, presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, no se separen de sus cargos, la nueva institución propuesta por el PAN operará de forma endeble, compuesta por suplentes y con severas limitaciones, situación que, en lugar de coadyuvar en la solución del problema de la crisis bancaria, sólo introducirá nuevas incertidumbres y tensiones.

Por último, no debe olvidarse que la conversión en deuda pública de la totalidad o de parte de los pasivos de la banca tendrá un importante costo político para los partidos que la suscriban, pues éstos se estarían colocando del lado de los que, pese a la insuficiencia de recursos para cubrir las necesidades de rubros tan importantes como la educación, la salud o el desarrollo agropecuario, aceptan destinar enormes recursos fiscales para rellenar el boquete del Fobaproa.

Basta señalar, por una parte, que los intereses acumulados por los pagarés emitidos por el Fobaproa de marzo a finales de noviembre de 1998, que ascienden a 108 mil millones de pesos, equivalen al 80 por ciento de todas las participaciones que --según el proyecto de Presupuesto-- la Federación entregará a los Estados en el próximo año y, por la otra, que los recursos destinados al Progresa, el principal programa gubernamental para la atención de los mexicanos en situación de pobreza extrema, son apenas el 42.9 por ciento de la partida de 18 mil millones de pesos prevista para el rescate bancario en 1999 en la iniciativa presupuestal del Ejecutivo federal.

Al formular su voto, los diputados deberán considerar que la sociedad rechaza cargar con el costo de la debacle de la banca --causada por equivocaciones y fraudes escandalosos-- y que, a los ojos de millones de mexicanos, quienes den validez legal a una operación tan turbia y lesiva para el desarrollo nacional como ha sido el rescate bancario se colocarán en abierta contradicción con el sentir de la sociedad. ¿Puede hablarse de democracia plena si los representantes populares actúan a contrapelo de la opinión de sus electores?