Apetito fiscal · Magú
Empleado del mes (de SHCP al HSBC) · El Fisgón
Ya viene · Helguera
Métodos medievales · Rocha
Jijos del maiz · Ahumada
Sin base alguna · Hernández
miércoles, 17 de enero de 2007
De la Fuente: habrá menos dinero, pero no menos neuronas
Del Periòdico La Jornada
- Los recortes le "pegan muy duro" a la UNAM, afirma
De la Fuente: habrá menos dinero, pero no menos neuronas
- El rector censura la escasez de fondos destinados a ciencia y tecnología
- Sucedió "lo que parecía imposible": se redujo el gasto para el sector
- "Error garrafal", colocar al país al margen de los nuevos descubrimientos
- Critica "disonancia" entre discurso gubernamental y su puesta en práctica
- Duda de la formalidad de compromisos que no se reflejan en inversiones
- Subraya el papel de la Universidad en el desarrollo de la investigación
JOSE GALAN
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente quien aparece en la foto con Alejandro Pisanty, director de Cómputo Académico, presentó ayer la supercomputadora Kan Balam (llamada así en honor de un matemático precolombino de origen maya), la más poderosa de América Latina y la número 28 entre los equipos universitarios de cómputo en el mundo, capaz de realizar 7.1 billones de operaciones por segundo, capacidad que marca un salto cualitativo en los sistemas de la institución y que será utilizada en numerosas áreas de investigación, además de que estará a disposición de otras casas de estudio y de diversos organismos públicos y privados FOTO Carlos Ramos Mamahua
Presenta el rector de la UNAM la supercomputadora más potente de AL, y la 28 del mundo
Alarmante, el déficit de México en tecnología: De la Fuente
El mismo Estado alienta el rezago, con "graves consecuencias" para el desarrollo del país, dice
El rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente (derecha), acompañado por Alejandro Pisanty, titular de la Dirección General de Cómputo de la máxima casa de estudios Foto: Carlos Ramos Mamahua
El déficit de tecnología en México alcanza ya dimensiones preocupantes. Mientras en países como Brasil hay avances en investigación y desarrollo, aquí existe desinterés del Estado para tener una política de ciencia y tecnología, lo que alienta el rezago tecnológico, con graves consecuencias para el desarrollo nacional, advirtió ayer el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juan Ramón De la Fuente.
Resaltó que, más allá del discurso, la institución puede interactuar con las mejores universidades del muno porque, "a pesar de que tenemos menos recursos, no tenemos menos neuronas".
Al presentar la nueva supercomputadora paralela de la UNAM, llamada Kan Balam, con una capacidad de procesamiento de 7.113 billones de operaciones aritméticas por segundo, la más poderosa de Latinoamérica y la número 28 a escala mundial, De la Fuente lamentó que en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2007, el gasto para ciencia y tecnología no sólo no creció, sino que, "lo que parecía imposible, decreció".
Esto reconoció "pega muy duro" no sólo a la UNAM, sino también a otras universidades e instituciones públicas, que en conjunto desarrollan 80 por ciento de la investigación que se hace en el país. Asimismo, consideró preocupante que en México exista "disonancia" entre el discurso oficial y los hechos respecto a la ciencia y la tecnología, y sostuvo que para el año entrante, Brasil empezará a dejar atrás a México en materia de investigación y desarrollo, sin tomar en cuenta los acuerdos de los países europeos o asiáticos para impulsar esas actividades y buscar equipararse con Estados Unidos y Japón.
En 2006, el PEF para ciencia y tecnología se ubicó en alrededor de .36 por ciento del PIB, muy por debajo del uno por ciento fijado por la Ley de Ciencia y Tecnología como meta de la inversión federal. Y para 2007, con los recortes a los centros públicos de investigación y al propio Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), la cifra rondaría alrededor de .35 por ciento del PIB, a pesar de que las autoridades insisten en ubicar en el presupuesto total los estímulos fiscales a las empresas que inviertan en esos rubros.
Este déficit tecnológico, añadió el rector de la UNAM, tiene "consecuencias graves" en el desarrollo del país, y puso como ejemplo la nanotecnología que, subrayó, es virtualmente desconocida en México, donde sólo un puñado de instituciones se dedica a ello. "No parece haber quedado claro todavía el hecho incontrovertible de que la ciencia es fundamental para el desarrollo, de igual manera que la tecnología es imprescindible para mejorar la productividad y la competitividad de los países", añadió en el acto, realizado en el auditorio de la Dirección General de Cómputo Académico (DGSCA-UNAM), donde estuvo acompañado por Alejandro Pisanty Baruch, titular de dicha dirección.
"Todos los recortes que ha habido en materia de ciencia y tecnología y los hechos al Conacyt le pegan muy duro a la UNAM y a las otras instituciones que hacen ciencia en México, que son fundamentalmente las universidades públicas, pues son las que concentran 80 por ciento de toda la actividad científica que se hace en México", afirmó. "Por eso, nos preocupa también que haya disonancia entre el discurso y los hechos. Debemos seguir de cerca la pista al presupuesto de ciencia y tecnología, y entre las varias maneras de medirlo, una permite tener una constante, que es su proporción respecto al PIB, que muestra, en todo caso, la voluntad política del gobierno en turno".
Para el rector de la UNAM, hay que ver si finalmente se va a poner en marcha una política verdaderamente comprometida del Estado para la investigación y el desarrollo, lo que requerirá, sostuvo, una concepción clara de lo que implica un verdadero compromiso político, "y los compromisos políticos que no se reflejan en inversiones resultan no ser compromisos tan formales".
Advirtió que México no puede quedarse al margen de los avances en ciencia y tecnología, "sería un error garrafal que pagarían las próximas generaciones de mexicanos". Subrayó que la universidad nacional asume los compromisos que le corresponden y trata, en la medida de sus posibilidades, de contribuir a que el país cuente con la infraestructura necesaria para que sus recursos humanos calificados puedan seguir desarrollándose académica, intelectual y profesionalmente. Actualmente, la UNAM destina más de 25 por ciento de sus recursos a la investigación, "y eso no sólo hemos tratado de mantenerlo, sino de incrementarlo cada vez más".
Consideró que con la puesta en marcha de la nueva supercomputadora se podrá seguir avanzando en la generación de una verdadera conciencia social sobre la importancia de la ciencia y la tecnología, la investigación y el desarrollo "como palancas, en verdad ineludibles, del desarrollo".
Para De la Fuente, en medio de los diversos problemas que padece el país, los mexicanos debemos voltear hacia la ciencia y la tecnología, que van a ser determinantes para nuestro futuro en términos económicos, sociales, educativos y culturales. "Esto ha permitido que aun en los años recientes, en los que el gasto federal en ciencia y tecnología no sólo no creció, sino que, lo que parecía increíble: decreció, la UNAM ha logrado mantener constante lo que representa dentro de su presupuesto la inversión en ciencia y tecnología. Imaginen cómo estaría la ciencia en México si una institución con la UNAM no hubiera mantenido constante ese compromiso".
MI COMENTARIO
Como se ha venido comentando al gobierno espurio no le interesa que la educaciòn en Mèxico sea de calidad y que se incremente la matrìcula, su deseo es que menos personas tengan acceso a la educaciòn pùblica, ya que esta es un peligro para el poder facista que impera en el pais, por su pensamiento crìtico, analìtico y propositivo cosa que no conviene al estado. Diversos catedràticos de la UNAM han realizado anàlisis de las consecuencias del robo del FOBAPROA-IPAB basta con escuchar los programas de radio UNAM 860 AM como momento econòmico los jueves de 9:30 a 10:30 horas o discrepancias e intermedios los martes y jueves respectivamente de 20:00 a 21:00 horas donde se ha abordado dichos temas. El expdiente del FOBAPROA-IPAB es de sumo interès ya que esto ha impedido el crecimiento y desarrollo del paìs, el regalar dinero a los banqueros de los impuestos es un crimen de estado, y una de las tantas consecuencias son los recortes a la educaciòn como lo indica la nota del periòdico La Jornada.
Es por ello que esta pagina esta enfocada a que màs mexicanos conoscan lo que es el robo del FOBAPROA-IPAB, sepan cuales son las consecuencias y quienes son los autores del mismo; entre màs informada este la sociedad no se dejara manipular por los medios masivos de condicionamiento de masas como lo define el maestro (Catedràtico de la UNAM) Tomas Mojarro quien tiene su programa todos los domingos de 11:00 a 12:00 horas por radio UNAM 860 AM.
Recuerden el FRAUDE del FOBAPROA-IPAB es de màs de 120 mil millones de dòlares
Seguiremos informando
martes, 16 de enero de 2007
Insuficiente, el presupuesto para la educación superior: ANUIES
Del periòdico La Jornada
No merece "echar las campanas al vuelo", afirma Rafael López Castañares
Insuficiente, el presupuesto para la educación superior: ANUIES
Admite que hubo disposición de autoriades y legisladores ante el problema
Debido a las negociaciones se lograron 8 mil 206 millones de pesos adicionales a la propuesta original, dice
Rafael López Castañares, secretario general de la ANUIES, en conferencia de prensa Foto: Roberto García Ortiz
La asignación de 0.58 por ciento del producto interno bruto (PIB) a la educación superior, tras las negociaciones con el Poder Legislativo, no es suficiente ni merece "echar las campanas al vuelo", pero destaca porque se lograron consensos entre los negociadores y se mostró disposición por parte de autoridades y legisladores ante la problemática, aseguró el secretario general de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), Rafael López Castañares.
En conferencia de prensa, indicó que gracias a esas negociaciones se lograron 8 mil 206 millones de pesos adicionales en los recursos para ese nivel educativo, lo que representa poco más de 0.07 por ciento del PIB, en comparación con la propuesta del presidente Felipe Calderón, de 0.51 por ciento.
Asimismo, reveló que tras las negociaciones no se descarta la posibilidad de que se apruebe una ley que establezca los presupuestos multianuales, con el fin de evitar el desgaste en negociaciones cada año.
López Castañares desglosó los rubros que se deben atender "de manera urgente", en los cuales se asignaron las siguientes cifras del nuevo monto adicional:
Para el Fondo de Consolidación de las Universidades Públicas Estatales, un apoyo directo al irreductible de las instituciones de mil millones de pesos. Que se logró la misma cantidad para el Fondo para el Incremento de la Matrícula en Educación Superior de las Universidades Estatales.
Durante las negociaciones entre autoridades federales, representantes del Poder Legislativo, la ANUIES y miembros de diferentes instituciones de educación superior, también se logró que para el Fondo de Apoyo a la Calidad de los Institutos Tecnológicos se asignaran 200 millones de pesos adicionales a la primera propuesta.
Para el Modelo de Asignación Adicional al Subsidio Federal Ordinario de las instituciones estatales se logró un incremento de mil 150 millones de pesos. En tanto que para el Fondo de Apoyo para las Reformas Estructurales de esas universidades se obtuvo un incremento de mil 200 millones de pesos.
El secretario general de la ANUIES informó que para el Fondo de Saneamiento Financiero se asignaron mil millones de pesos; mientras que para el Fondo de Reconocimiento de Plantilla se agregaron 600 millones de pesos.
Para la modernización de la educación superior se consiguió un incremento de 100 millones; para el Programa de Mejoramiento de los Docentes se obtuvo la misma cantidad; mientras que para el Fondo de Inversión de Universidades Públicas Estatales se logró la cantidad de 65 millones de pesos; además de que para el apoyo a actividades relacionadas con la educación superior se obtuvieron 80 millones extra a la primer propuesta.
En tanto, para las principales instituciones de educación superior del país se obtuvieron las siguientes cifras extra: 680 millones de pesos para la Universidad Nacional Autónoma de México; 147 millones para la Universidad Autónoma Metropolitana; para la Universidad Pedagógica Nacional se lograron 9 millones; para el Instituto Politécnico Nacional, 491 millones de pesos; para el Colegio de México, 39 millones, y para el Centro de Investigación y Estudios Avanzados (Cinvestav), 90 millones.
En torno al déficit presupuestario para ciencia y tecnología, López Castañares aseguró que se deben continuar con los esfuerzos, porque "lo aprobado no estuvo acorde a las necesidades del sector".
Subrayó que para alcanzar 1.5 por ciento del PIB que prometió el presidente Felipe Calderón para la educación superior, el incremento anual tiene que ser de 0.15 por ciento para lograr la meta en seis años y con ello tener una cobertura de 30 por ciento a escala nacional y no menor a 20 en cada una de las 32 entidades del país para 2012.
Ah pero eso si para el pago del fraude del FOBAPROA siempre hay dinero verdad. Recuerden el FRAUDE Y ROBO del FOBAPROA-IPAB es de màs de 120 mil millones de dòlares.
lunes, 15 de enero de 2007
CARTONES DEL PERIODICO LA JORNADA
Operativo · Rocha
Alzas · Hernández
Un neoliberal en acción · Helguera
domingo, 14 de enero de 2007
ISOSA controló también el registro de vehículos: ASF
Del periòdico La Jornada
El órgano presentará en marzo informe sobre el caso
ISOSA controló también el registro de vehículos: ASF
Sigue sin conocerse el uso y destino de $10 mil millones
JUAN ANTONIO ZUÑIGA
Integradora de Servicios Operativos S. A. (ISOSA), la empresa fundada por Francisco Gil Díaz, que por más de 10 años obtuvo ingresos del cobro de un impuesto no enterado al erario, recibió del sector público no sólo personal, bienes e instalaciones sin costo, sino la administración del Registro Federal de Automóviles, reveló el titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Arturo González de Aragón.
Al comentar los pormenores que llevaron a este órgano a fiscalizar por cuatro años consecutivos el fideicomiso Aduanas I al amparo del cual operó ISOSA, González de Aragón afirmó que la ASF encontró contratos que prueban que el Registro Federal de Automóviles se dio en uso a esa empresa, y adelantó que los trabajos continuarán en la revisión de la cuenta pública 2005, cuyos resultados se conocerán el 31 de marzo próximo.
Varias son las madejas tejidas con una misma hebra, que conduce siempre a la actuación de Gil Díaz como funcionario de la Secretaría de Hacienda, desde que fue subsecretario de Ingresos en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, hasta que se desempeñó como titular de la dependencia en el sexenio de Vicente Fox. Todo dentro de una trama que dejó en la opacidad el uso y destino de casi 10 mil millones de pesos que, cobrados como derechos de trámite aduanero, no fueron ingresados a la Tesorería de la Federación.
"Nosotros partíamos de varias consideraciones", aseguró el titular de la ASF. "La primera era que se le habían transferido a ISOSA personal, bienes e instalaciones. Inclusive, el Registro Federal de Automóviles se le dio en uso a ISOSA como una empresa. Hay contratos que lo prueban. Todo sin costo.
"Segundo: el fideicomiso (Aduanas I), que se dice privado, fue constituido con un comité técnico en el cual todos son servidores públicos. De manera que todos estos elementos generan, obviamente, grandes dudas sobre la naturaleza del fideicomiso y sobre la calidad de los recursos que se están recaudando. La ley establece con toda claridad que cualquier impuesto, derecho, producto o aprovechamiento tiene que ser depositado en la Tesorería de la Federación. De ahí vino nuestro cuestionamiento", señala González de Aragón.
Son recursos privados: SCJN
Los reportes de la ASF machacaron por tres años la opacidad en la situación descrita, hasta que en agosto de 2006 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que intervino a petición de la Secretaría de Hacienda, emitió una resolución en la que declaró que los ingresos obtenidos por ISOSA mediante el cobro del derecho de trámite aduanero eran privados.
Pero la resolución dejó un resquicio, y ahora los trabajos del órgano legislativo sobre la cuenta pública 2005 se centran en el análisis del mecanismo que se utilizó para distribuir cada peso recaudado por la aplicación de ese gravamen.
La ASF ya había detectado fluctuaciones importantes en el porcentaje de los recursos depositados en la Tesorería de la Federación. González de Aragón detalló que la proporción varía de 50 por ciento en 1993 (cuando se creó ISOSA) a 87.72 por ciento en 1988, pero en 2003, cuando Gil Díaz ya era secretario de Hacienda, la variación fue de 34.68 por ciento y en 2004 de 13.05 por ciento.
"Todos esos recursos son derechos que se depositan en la Tesorería de la Federación. Entonces, la primera pregunta que surge es: ¿por qué tanta discrecionalidad?", cuestionó González de Aragón en una participación pública, en la que definió la posición de la ASF sobre el caso Gil Díaz-ISOSA.
"Yo creo que hay que evitar absolutamente la discrecionalidad de los servidores públicos, porque esto hace (la situación de la empresa), cuando menos, tener dudas muy serias de por qué vienen estos brincos tan importantes para favorecer recursos que se van a los fideicomisos privados", como Aduanas I.
Sobre el caso, el periodista Miguel Badillo documentó en su libro, ISOSA fraude transexenal a la nación, que todavía en el primer trimestre de 2005 el fideicomiso Aduanas I mantenía un patrimonio de 19 mil 523 millones de pesos.
El auditor precisó: "este fideicomiso fue creado en su momento para administrar este tipo de cantidades que, como contraprestación, se le depositaban. La gran duda se observa en la actuación de la Secretaría de Hacienda, porque, si mal no recuerdo, en el año de 1994 introdujo una cláusula en el contrato del fideicomiso que obliga a que depositen todos los recursos en la Tesorería de la Federación, pero no se cumplió".
Desvíos millonarios
Según documenta Miguel Badillo, el 19 de octubre de 1994 el subsecretario de Ingresos, Ismael Gómez Gordillo, quien sustituía en el cargo a Gil Díaz desde abril de ese año, firmó un addendum modificatorio al contrato del fideicomiso Aduanas I, por el cual se introdujo una cláusula que obliga a enterar todos los recursos obtenidos mediante del derecho de trámite aduanero a la Tesorería de la Federación, pero nunca se cumplió.
Se trata de cantidades muy importantes. En sus informes a la Cámara de Diputados, la ASF hizo observaciones sobre montos multimillonarios en torno a la revisión de las cuentas públicas de 2001, 2002, 2003 y 2004. La suma asciende a 9 mil 985 millones de pesos que ingresaron a ISOSA mediante el cobro del derecho de trámite referido, pero no fueron entregados al erario.
El 14 de agosto de 2006 la Corte emitió una resolución que impidió a la ASF fiscalizar a ISOSA, debido a su carácter privado. Luego del fallo, la Secretaría de Hacienda aceptó que el fideicomiso Aduanas I, de origen privado, se transformara en un mecanismo público y fueron restituidos 2 mil 457 millones de pesos a la Tesorería, de los casi 10 mil millones que no le fueron enterados antes.
Luego se inició la liquidación del fideicomiso (Aduanas I) y de ISOSA.
El penúltimo capítulo de esta trama aún no concluye. Por el resquicio abierto en la resolución de la SCJN transitan ahora los trabajos de fiscalización de la ASF sobre este caso.
"Se puede revisar el mecanismo de distribución de los recursos recaudados. Estamos revisando la cuenta pública de 2005 y estamos revisando también los derechos de trámite aduanero", señaló González de Aragón.
"Vamos a presentar, dentro del informe que rindamos el próximo 31 de marzo, un resumen de toda esta situación en torno a la empresa ISOSA. Seguiremos adelante, no importa lo que pase". dijo.
MI COMENTARIO
Vaya nuevas noticias del exsecretario Gil Dìaz, pero el caso FOBAPROA-IPAB eso ni se dice nada verdad ¿por que serà? ya basta que el gobierno, los empresarios y los banqueros se roben el dinero de nuestros impuestos, es por ello importante que màs gente conozca lo que es este gran crimen de estado. Seguiremos informando por este medio lo que es y las consecuencias que ha traido para el desarrollo y crecimiento del paìs.
Recuerden el robo del FOBAPROA-IPAB es de màs de 120 MIL millones de Dòlares
El órgano presentará en marzo informe sobre el caso
ISOSA controló también el registro de vehículos: ASF
Sigue sin conocerse el uso y destino de $10 mil millones
JUAN ANTONIO ZUÑIGA
Integradora de Servicios Operativos S. A. (ISOSA), la empresa fundada por Francisco Gil Díaz, que por más de 10 años obtuvo ingresos del cobro de un impuesto no enterado al erario, recibió del sector público no sólo personal, bienes e instalaciones sin costo, sino la administración del Registro Federal de Automóviles, reveló el titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Arturo González de Aragón.
Al comentar los pormenores que llevaron a este órgano a fiscalizar por cuatro años consecutivos el fideicomiso Aduanas I al amparo del cual operó ISOSA, González de Aragón afirmó que la ASF encontró contratos que prueban que el Registro Federal de Automóviles se dio en uso a esa empresa, y adelantó que los trabajos continuarán en la revisión de la cuenta pública 2005, cuyos resultados se conocerán el 31 de marzo próximo.
Varias son las madejas tejidas con una misma hebra, que conduce siempre a la actuación de Gil Díaz como funcionario de la Secretaría de Hacienda, desde que fue subsecretario de Ingresos en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, hasta que se desempeñó como titular de la dependencia en el sexenio de Vicente Fox. Todo dentro de una trama que dejó en la opacidad el uso y destino de casi 10 mil millones de pesos que, cobrados como derechos de trámite aduanero, no fueron ingresados a la Tesorería de la Federación.
"Nosotros partíamos de varias consideraciones", aseguró el titular de la ASF. "La primera era que se le habían transferido a ISOSA personal, bienes e instalaciones. Inclusive, el Registro Federal de Automóviles se le dio en uso a ISOSA como una empresa. Hay contratos que lo prueban. Todo sin costo.
"Segundo: el fideicomiso (Aduanas I), que se dice privado, fue constituido con un comité técnico en el cual todos son servidores públicos. De manera que todos estos elementos generan, obviamente, grandes dudas sobre la naturaleza del fideicomiso y sobre la calidad de los recursos que se están recaudando. La ley establece con toda claridad que cualquier impuesto, derecho, producto o aprovechamiento tiene que ser depositado en la Tesorería de la Federación. De ahí vino nuestro cuestionamiento", señala González de Aragón.
Son recursos privados: SCJN
Los reportes de la ASF machacaron por tres años la opacidad en la situación descrita, hasta que en agosto de 2006 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que intervino a petición de la Secretaría de Hacienda, emitió una resolución en la que declaró que los ingresos obtenidos por ISOSA mediante el cobro del derecho de trámite aduanero eran privados.
Pero la resolución dejó un resquicio, y ahora los trabajos del órgano legislativo sobre la cuenta pública 2005 se centran en el análisis del mecanismo que se utilizó para distribuir cada peso recaudado por la aplicación de ese gravamen.
La ASF ya había detectado fluctuaciones importantes en el porcentaje de los recursos depositados en la Tesorería de la Federación. González de Aragón detalló que la proporción varía de 50 por ciento en 1993 (cuando se creó ISOSA) a 87.72 por ciento en 1988, pero en 2003, cuando Gil Díaz ya era secretario de Hacienda, la variación fue de 34.68 por ciento y en 2004 de 13.05 por ciento.
"Todos esos recursos son derechos que se depositan en la Tesorería de la Federación. Entonces, la primera pregunta que surge es: ¿por qué tanta discrecionalidad?", cuestionó González de Aragón en una participación pública, en la que definió la posición de la ASF sobre el caso Gil Díaz-ISOSA.
"Yo creo que hay que evitar absolutamente la discrecionalidad de los servidores públicos, porque esto hace (la situación de la empresa), cuando menos, tener dudas muy serias de por qué vienen estos brincos tan importantes para favorecer recursos que se van a los fideicomisos privados", como Aduanas I.
Sobre el caso, el periodista Miguel Badillo documentó en su libro, ISOSA fraude transexenal a la nación, que todavía en el primer trimestre de 2005 el fideicomiso Aduanas I mantenía un patrimonio de 19 mil 523 millones de pesos.
El auditor precisó: "este fideicomiso fue creado en su momento para administrar este tipo de cantidades que, como contraprestación, se le depositaban. La gran duda se observa en la actuación de la Secretaría de Hacienda, porque, si mal no recuerdo, en el año de 1994 introdujo una cláusula en el contrato del fideicomiso que obliga a que depositen todos los recursos en la Tesorería de la Federación, pero no se cumplió".
Desvíos millonarios
Según documenta Miguel Badillo, el 19 de octubre de 1994 el subsecretario de Ingresos, Ismael Gómez Gordillo, quien sustituía en el cargo a Gil Díaz desde abril de ese año, firmó un addendum modificatorio al contrato del fideicomiso Aduanas I, por el cual se introdujo una cláusula que obliga a enterar todos los recursos obtenidos mediante del derecho de trámite aduanero a la Tesorería de la Federación, pero nunca se cumplió.
Se trata de cantidades muy importantes. En sus informes a la Cámara de Diputados, la ASF hizo observaciones sobre montos multimillonarios en torno a la revisión de las cuentas públicas de 2001, 2002, 2003 y 2004. La suma asciende a 9 mil 985 millones de pesos que ingresaron a ISOSA mediante el cobro del derecho de trámite referido, pero no fueron entregados al erario.
El 14 de agosto de 2006 la Corte emitió una resolución que impidió a la ASF fiscalizar a ISOSA, debido a su carácter privado. Luego del fallo, la Secretaría de Hacienda aceptó que el fideicomiso Aduanas I, de origen privado, se transformara en un mecanismo público y fueron restituidos 2 mil 457 millones de pesos a la Tesorería, de los casi 10 mil millones que no le fueron enterados antes.
Luego se inició la liquidación del fideicomiso (Aduanas I) y de ISOSA.
El penúltimo capítulo de esta trama aún no concluye. Por el resquicio abierto en la resolución de la SCJN transitan ahora los trabajos de fiscalización de la ASF sobre este caso.
"Se puede revisar el mecanismo de distribución de los recursos recaudados. Estamos revisando la cuenta pública de 2005 y estamos revisando también los derechos de trámite aduanero", señaló González de Aragón.
"Vamos a presentar, dentro del informe que rindamos el próximo 31 de marzo, un resumen de toda esta situación en torno a la empresa ISOSA. Seguiremos adelante, no importa lo que pase". dijo.
MI COMENTARIO
Vaya nuevas noticias del exsecretario Gil Dìaz, pero el caso FOBAPROA-IPAB eso ni se dice nada verdad ¿por que serà? ya basta que el gobierno, los empresarios y los banqueros se roben el dinero de nuestros impuestos, es por ello importante que màs gente conozca lo que es este gran crimen de estado. Seguiremos informando por este medio lo que es y las consecuencias que ha traido para el desarrollo y crecimiento del paìs.
Recuerden el robo del FOBAPROA-IPAB es de màs de 120 MIL millones de Dòlares
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
